【文：胡秦青】⁣⁣

在香港，甚至世界各地，仍有很多人對性別存有偏見、歧視和二元看法。謹以此文來為大眾帶來重要的 message：我們都是獨一無二的人，不是女人，不是男人，不是任何人。你，就是你，不一樣的煙火。

#二元對立 （一）：「你唔係男，就係女啦！」⁣⁣

看著身分證明文件上被賦予的性別，對鏡子由上而下打量自己的生殖器官，加上父母、老師、朋友、電影和廣告等媒介和個體的聲音總在自己身邊徘迴：⁣

「你係男仔，唔好咁易喊呀！」、「童話式愛情就係英雄救美。」；⁣

「你係女仔，坐個陣合埋隻腳，斯文啲。」、「操大隻啲啦，打多啲波咪溝到女神囉！」；「唔係淨係男人先搵得小三嘅咩？」。⁣

「紮辮咪女仔囉，短頭髮咪男仔囉。」、「man啲果個係男，嗲啲咪女人囉！佢咁sissy肯定係gay啦。」、「又唔睇av，一定無性慾。」。⁣

「我做tb所以要束胸、戴cap帽同著格仔衫；我係男仔，淨係中意得女仔！跟翻個標準！」、「護士得姐姐邊有哥哥？」。⁣

「你天生中意異性，邊有可能明白同性戀想法？」、「你天生係無性戀，邊有可能體驗到愛？」。⁣

在心裡，你默默回應以上一切：「噢，原來我係男或女。唔可以點、但可以點點；佢唔係男或女，我要點，唔可以點；我唔係男又唔係女，唔可以點樣、但又要咁樣；佢係男又係女，我唔可以對佢咁，可以對佢咁。」。⁣

所有人都被賦予了性別本體和本質，生理性別、取向被詮釋成先決、自然的，二元框架順應而生。⁣因此，奠定我們一切對他人和自己的性別期待，就是這句說話：⁣「你唔係男，就係女啦！」。再進一步，是不是要麼雌雄同體、剛柔兼備，不然就僅是雌或雄、剛或柔，非黑即白?⁣

#二元對立（二）：「雌雄同體」⁣⁣

不談麥浚龍先生的經典名曲，反而想帶大家飛越現實世界，穿梭於希臘神話的幻海之中。⁣⁣

「雌雄同體（hermaphrodite） 」的西方語言以古希臘神「赫馬佛洛狄忒斯（Hermaphroditus）」命名。赫馬佛洛狄忒斯為 赫爾墨斯（Hermes）與愛神 阿佛洛狄忒（Aphrodite）的兒子。⁣⁣

他成為陰陽神 全因在卡利亞 (Caria) 相遇水仙女 薩耳瑪西斯。這位仙女不如其他仙女般練習打獵和張弓，每天只在池塘沐浴和打量自己美麗的身體。一天，赫馬佛洛狄忒斯 在池邊散步，發現池水清澈見底、潔亮無瑕。他情不自禁跪下觀看自己俊俏的倒影。仙女看見了他，一見鍾情。赫馬佛洛狄忒斯把衣服利落脫下，跳進水中划動手臂游泳。那婀娜身驅在透明中律動，在仙女眼中慾火中燒。⁣

「他是屬於我的。」說著，她也拋低衣服，躍進水去。赫馬佛洛狄忒斯 掙扎，她把他抱住；赫馬佛洛狄忒斯 躲避，她吻他，用手撫摸他的胸。儘管他拼命逃脫，仙女如一條蛇般把他纏著。竭力的抵禦卻令他們緊緊地黏住彼此，兩人的身體好像合而為一了。仙女仰天說：「天神！請答應我一件事，讓我和他永遠結合在一起！」。⁣

諸神成全其心願，兩個人成為一個人、一張臉，一個「不能當作男身或女身」的身體。⁣⁣

同時具有雌雄性質的人在社會中可區分為「生理」或「心理」上的雌雄結合。生理上，就是同時具有生理性別上兩極生理性徵的人，例如有些嬰兒出生時擁有小小的陰莖和陰道，據估計，每兩千名嬰兒就有一個會顯現某種程度上模稜兩可的生殖器。基本上，是因爲他們的基因內具有X和Y染色體。醫學界術語稱之為「mosaics（鑲嵌）」，一個帶有Y染色體的「男」精子，及一個一個帶有X染色體的「女」精子，各自令一個剛分裂的卵受精，兩個受精卵接著又融合一起。這些「生理陰陽人」的身體組織是男性與女性細胞的嵌合。⁣

但是，社會性別，即心理上的雌雄同體又合理不合理呢？⁣⁣

#二元對立（三）：同性戀中保守的高度性別化⁣⁣

在港的女性菲律賓傭工之間的關係，即「中性化」或「男性化」的女傭們與其「性感」或「明豔」的女友們，他們在互動中有意無意地遵從刻板的社會性別規範1。從自我認同到外表裝扮，由說話方式到消費習慣，伴侶之間的性別差異普遍不滅。例如「男性化」的女傭飾演一個保護、承擔和照顧等在社教化底下的男性角色。在我眼裡，一段同性關係中存在高度性別化的形態是諷刺和矛盾的。所謂突破「性別二元論」中湧現的剛柔兩極現象（習氣）值得學者深入思考。與之相反，剛柔並重的「心理陰陽人」的形象在普遍人眼中曖昧不明，又基於人類的分類本能和對無法歸類的事物感恐懼，所以我們唯有創出「中性」、「跨性別」等社會性別之概念。⁣⁣

關於性別，請試著理解你就是「 #性別操演 」

雌雄同體、同性戀、異性戀、泛性戀以至古老式的「女性主義」和「父權主義」等有關性別的本體論均是基於不同文化、種族、階級和地域的話語建構下用來詮釋自己生活的體現。用一個概念去概括它們，就是「性別操演（doing-gender）2」下的湧現。⁣⁣

美國「後結構主義」、「女性主義」學者及「酷兒」理論家朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）於一九九零年出版的《性別惑亂》中提出這個經典的概念。她認為，「性別」從來不是一個先決、靜止不變的分類和本體論。只是人的一種期待，這種期待的結果產生了它所期待的現象本身...。

（待見（下）篇）⁣

筆者按：所以，我哋將會於續章進入戲肉，詳論何為性別操演，解構其「身份」的流動性、探討「女性主義」如何被視為傳統守舊。

註解

1.體現社會二元性別規範的非籍傭工例子，詳見黃修瑋主編的《人類學好野-關於人類學的，我都想學》第三部分-關係的流變。

2.性別操演（doing-gender）：根據《性別惑亂》一書的定義，「性」（sex）與「性別」（gender）本來就是一場沒有「原本」（original）、只有「摹本」（copy）的操演（performance），是人為的文化建構。打從出生開始，我們被賦予特定性別身分，透過教育和學習，不斷重覆操練合乎性別類型要求的意識和行為，這是一種模擬、生產和再現的過程，正如「扮裝者」（drag），窮其一生努力扮演好一個特定性別角色。換句話說，人預設了性別的界分，然後才付諸實行。以反覆的演繹強化性別的模式，逐漸使其牢不可破、根深蒂固，成為社會規律。性別，是一場模擬操演，當中充滿流動性、變幻感與創造力，同時具破壞常規、顛覆主流的力量。每次操演都可以對性別的形式重新肯定、再造和宣示。


作者簡介：正義指每個人自身內的各種品質在自身各自起作用，即做他本分的事情，我是一個正義的人。