沒有專業的應聲蟲
【文：知誅盒】
近日重溫首位華人廣播處長張敏儀的訪問，她強調港台是公營港播機構，需緊貼社會之餘，亦需監察政府，題材可嚴肅亦可多元化，這是港台的社會責任。所以她開創了《城市論壇》及《議事論事》，此舉推動言論自由外，亦增加議會透明度，令市民大眾更清楚政制事務，這都是當日她秉持理念的創作。真正明白傳媒工作便會清楚如何做，亦清楚為何不做！當出現備受爭議的《頭條新聞》，亦會挺住壓力，讓有意義的節目繼續下去。這便是一種專業態度！
何謂專業？專業是一種職業表現，在工作上能運用出的特別能力及知識，往往需要透過訓練與經驗而產生。當你帶着專業資格進到職場時。你會知道什麼事要做及怎樣做，什麼事不能做，這便是專業的判斷；相反當欠缺這種判斷時，那麼你的上司叫你做什麼，你便會做什麼，完全沒有自己的判斷，只是一條應聲蟲矣！
這跟現任的廣播處長李百全不是一樣嗎？作為公營電台之首，縱然他先後任職過多個政府部門，包括憲制事務科、政務總署、公務員事務科、衞生署、保安局、教育統籌局、教育署、民政事務總署、財經事務及庫務局及行政長官辦公室等，卻連政府新聞處都未任職過，但一躍便成為香港電台的處長，這安排實在奇怪。
或許他真有個人之處，那不妨先看看他上任後的表現，由他今年 3 月 1 日上任後，便立即整頓及抽起多個港台節目，當中包括已完成製作的《卓越教室》、《環顧日常》、《聽出好戲勢》和《香港故事 — 幸福的繞道》等等，另外又對個別節目的編採有意見，例如不夠體面或極端政治取態等等，總有他所講的原因，他亦明言，若節目無法通過他的公正測試，將無法廣播，這樣明顯是干預編輯自主。另外，還有經常揚威海外的港台節目，亦因李處長的決定，即時停止參加任何本地及海外比賽，就算已提交參賽作品亦需向主辦單位撤回。要知道各傳媒，都喜歡在同業當中被認同，為什麼港台卻放棄這些機會呢？還是有人想將港台節目低調地離開國際傳媒的眼簾呢？
李處長上任還不夠兩個月，已經帶來不少負面改變，將當日各前任處長辛苦建立出來的港台形象，完全地毁於一旦。想到當局找一個不懂傳媒的人來擔任官方傳媒領袖，相信其用意，都是想新任處長減少些專業判斷，完全順從政府一切決定。況且這不是當局頭一次如此決定，所以不懂教育的便當教育局局長，不懂傳媒的便當香港電台的廣播署長。明顯用意就是想你追隨中央意思，政府要你怎辦便怎辦，不用任何專業判斷，只需和應及跟隨。或許這將會是香港未來的常態，不再選任賢能，只需和諧和應。
雖然經此刧難後，大部分港台節目都會改頭換面，的確是十分可惜的；但科技日新月異，資訊節目已經不用透過大氣電波才可傳送到各人眼前，在互聯網絡中，亦是一個新天地，願各位專業傳媒工作者，不要氣餒，總有美好的天地在等待你們發揮。