立法會財委會特別會議，討論有關司法機構和律政司的開支，建制派何君堯不滿，出席會議的律政司司長鄭若驊和司法機構政務長梁悅賢，以「社會事件」來形容 2019 年反修例風波，「點解而家仲係叫做社會事件？」質疑若當時只是普通社會事件，就不會有去年國安法出台，「呢個黑暴嚟架」。建制派議員都以「黑暴」來形容事件，批評官員「斯文」，「有無搞錯呀你哋」，要求官員「糾正自己思想」，律政司作為政府的法律顧問，應「斬釘截鐵」告知 19 萬公務員，「以後唔好再叫社會事件」。

鄭若驊初時未有回應何君堯的說法，在他追問後指 2019 年的事，有街頭暴力、暴動、未經批准集結等，「至於你點樣去叫佢，對我哋法律嘅工作係唔會有變」，她不同意形容做「社會事件」與否是法律建議，又指律政司是就每宗案件獨立審視，不會影響法律決定，「最重要係維護法治，按法律去做，唔係去點樣講一樣嘢。」 

鄭若驊今日在委員會指，涉及 2019 年「社會事件」中有關公眾秩序的案件，對其中 17 宗提出刑期覆核，全部成功；而涉及「社會事件」的案件，律政司有特別專門隊伍處理，目前在超過 1 萬名被捕人士當中，只是 2500 多人被起訴，解釋案件涉及大量調查工作，警方拘捕和律政司起訴的標準亦不同，不代表律政司工作進度緩慢。

何君堯不滿鄭若驊和梁悅賢，都用「社會事件」來形容反修例示威的案件，批評「有無搞錯」，官員要「糾正自己思想」，更指若日後再有官員在立法會稱「社會事件」，「唔該你即刻出門口」，但鄭若驊未有回應何君堯的質疑。

何君堯質疑鄭若驊　若稱「新冠病毒」為「武肺」會否接受

何君堯追問，「你會唔會定性係社會事件定黑暴」，舉例若他稱「新冠病毒」為「武肺」，「你會唔會接受」，批評鄭若驊的態度搖擺不定，要求她作為政府的法律顧問，斬釘截鐵告知全體公務員「以後唔好再叫社會事件」；鄭若驊回應指，2019 年事件，涉及街頭暴力、暴動、未經批准集結、持械等，「點樣去叫佢」對法律工作沒有影響，「所以我唔同意呢個係 legal advice」。

但何君堯仍不滿意，指鄭若驊作為政治任命官員，應該有「超乎法律」的看法，如何定性不止在法律上判斷，而是「有政治含意」，她應該要「拿揑精準」，又舉例熱血公民鄭松泰都是用「社會事件」，「你講社會事件係咪認同佢(鄭松泰)立場，企喺佢嗰邊」，質疑若鄭若驊堅持稱「社會事件」，就不需要立法會「清零」，不需要國安法，「你諗諗」。鄭若驊指重點是她出席會議，作為律政司身份回應案件狀況，議員若留意她在其他場合的講辭，「會好清楚我點形容」。