5 歲女童懷疑遭虐待致死案，女童的生父及繼母被控謀殺罪，經過 28 日審訊，高等法院法官黃崇厚今早 (12 日) 約 11時半完成引導陪審團。3 男 4 女陪審團退庭商議約 9 小時後仍未有結論，到晚上法官指示陪審團暫停商議，明日 9 時半再續。

陪審團今日早上約 11 時 20 分開始退庭商議，討論約 9 小時後仍未達成裁決。法官黃崇厚指為了讓陪審團在最佳狀態下商議，指示陪審團今晚暫停討論以作休息，明日早上 9 時半繼續，期間各人不得私下再作討論。

今次案件發生於 2017 年 8 月至 2018 年 1 月，兩童的父親（26 歲，案發時歲數，下同）和繼母（27 歲）被指謀殺女童Z；繼外婆（53 歲）被控 4 項殘暴對待兒童罪，被指虐待男童 X 及女童 Z。三人全部否認控罪。

被指與兩童玩「飛高高」虐待遊戲

控方指 X 及 Z 於 2017 年 8 月 10 日與繼母及親父遷進繼外婆住所後，曾遭不同招數虐待，包括以藤條毆打數十次、掌摑至嘴角流血、於寒冬下睡地板、被綁罰站至天亮、只准吃父母的殘羹剩飯充飢等。親父及繼母更疑以名為「飛高高」及「扮超人」的虐待遊戲，將兩童拋至天花板撞頭，又不斷搖晃他們；即使兩童哭喊尖叫，也不停手。控方指根據傷勢照片和手機短信內容，兩兄妹當時遭受「瘋狂的虐待」。

辯方解釋只想執行紀律

辯方陳詞時親父和繼母無意折磨兩兄妹，初衷是想執行紀律，惟用錯方法教育小孩。辯方精神科醫生亦診斷繼母患上嚴重抑鬱症，案發時失去判斷力，才會誤以為Z的身體狀況無恙，拒絕帶Z求醫。親父又只有中五學歷，不曉得未能及時帶Z求醫，會導致她的免疫系統受損而死。辯方認為本案只是因家人之間性格不合造成的悲劇。

【案件編號：HCCC28/2020】