港府將於 5 月中推出「來港易」計劃，容許所有中國居民免檢疫來港，亦毋須先接種武漢肺炎疫苗。呼吸系統專科醫生梁子超批評，; 中國居民即使持有陰性檢測結果，但經空路來港時，可能在機場接觸高風險地區的旅客或機組人員並感染病毒，在免檢疫下再將病毒傳入社區。他又指，中國部份省市仍有零星爆發，認為港府應集中先放寬特定省市，以方便管理及監察來港的航班。醫管局員工陣線副主席羅卓堯則批評，全球亦有多國感染率不高，但只放寬與中國的「通關」，令人質疑是「雙重標準」。

梁子超表示，中國現時長期沒有本地傳播，對變種病毒威脅亦有良好監察，但一些邊境地區時有爆發，認為港府應將「來港易」計劃集中在個別地區，而非放寬至中國所有省市，「要一段時間冇離開省市會係較好嘅安排，大陸所有機票都係實名制，集中配額就容易管理。如果集中省市去做，容易監測當地疫情，容易睇到航班安排，可以先將配額優先畀同我哋來往比較密嘅省市。」

他又特別提到，當「來港易」計劃實施後，相信不少人會經空路來港，認為港府必須留意，中國來港人士會否與中或高風險的旅客，及機組人員有接觸，或者即使持有陰性檢測結果出境後，亦有機會在機場感染病毒，再將病毒帶入社區。

梁子超強調，若「來港易」計劃一旦出現任何問題，勢必影響未來雙境進一步通關安排，例如可能在香港引發新一波疫情爆發，亦有機會是中國市民將病毒帶回中國，形成香港傳播病毒的景象。他認為，理想的雙邊安排是「大家比較公平啲」，指現時港人出境須打針，但中國居民不用打針是「不理想的雙邊安排」。

他又提到，近日政府宣布的一系列措施，明顯目的只是為了催谷市民接種疫苗。

曾祈殷：日後難與其他地區商討周邊政策

醫管局員工陣線副主席羅卓堯認為，假如港府放寬中國居民免檢疫，理據是中國感染率低，但全球亦有其他地區、國家感染率同樣不高，港府卻依然要求有關地區人士，來港須接種疫苗，認為措施是有矛盾及「雙重標準」，質疑「究竟係防疫考慮，定係政治考慮？」

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷今早接受傳媒訪問時，亦指出中國現時鼓勵人民接種疫苗，港府卻容許中國居民持有陰性檢測證明便可來港，其做法是與國內政策「背道而馳」，認為政策有需要修改。

曾祈殷續指，若容許中國居民來港前毋須接種疫苗，但同樣是低風險地區的新加坡、新西蘭、澳洲等地旅客卻要求接種疫苗，將是政策有別，日後很難與其他周邊地區商討雙邊政策。

 

記者｜蔡俊傑