前年 7 月 28 上環暴動案今（13 日）在西九龍裁判法院踏入第 34 日聆訊，當中一名男文員另被控襲擊前警務處處長鄧竟成的兒子，即總督察鄧智兆。鄧智兆供稱，被告用雨傘向兩名警員扑頭，上前制服時遭被告用手踭打中胸口。辯方指，從被告被捕後照片可見，他額角貼有膠布，質疑遭鄧用力壓地造成，鄧表示：「嗰一刻我真係睇唔到佢有咩傷勢」，又不同意認錯被告為施襲者。聆訊明續。

前警務處處長鄧竟成的兒子、即總督察鄧智兆，今日繼續作供。鄧供稱，案發當晚 8 時收到新指示，向皇后街推進。警方與示威者距離 40 至 50 米時，警方開始奔跑，期間有人向警方投擲頭盔及雨傘。警方再次加速，衝入皇后街，鄧看到有人被警員制服在地，亦有人往中環方向逃跑。

鄧：被告逃跑　用雨傘擊兩警

鄧稱，到達皇后街後回望上環方向，看見 7 米外德輔道西匯豐銀行外的馬路，第十五被告正被警員制服。被告當時戴護目鏡、防毒面具、手套，背著背囊及右手持長遮，掙扎逃脫後，向鄧的方向奔跑。鄧隨即命令被告停下，惟他沒有理會，從鄧身旁跑過。鄧轉身追向被告，期間看到他用手上長傘，擊打兩名跪地制服他人的警員頭部。

鄧追上前，看到被告揈雨傘，遂用警棍毆打其右手兩下，惟他仍沒有反應，鄧用雙手搭住其膊頭，大叫「警察！唔好走」。被告晃動膊頭，右手手踭向後揈，打中鄧的胸口。鄧推被告在地上，大叫：「你襲警！我宜家拘捕你，你唔好再郁」。待警長 58171 黃子誠上前支援後，鄧用膠索帶鎖住被告，將他交給另一名警員處理。

口供指被告背「細小背囊」　辯方：長度至臀

辯方大律師王國豪盤問時指，鄧在口供中形容被告背著一個「細小背囊」，惟在警方攝錄片段所見，被告背著一個背囊，長度至其臀部；鄧同意。辯方詢問鄧：「大同細係相對事情，點樣先算大背囊？」鄧解釋，雖然不知道被告背囊藏有甚麼物品，但見他行動輕快，而且背囊質地較薄同輕身。

鄧智兆又以露營背囊作比較，「以我認知，以前我去露營，一個露營背囊會再長啲、闊身啲，所以我認為呢個背囊係細背囊。」鄧續指，不知道背囊沒有被檢取為證物。

至於他指被告用雨傘襲警，警方同樣沒有檢取雨傘為證物。鄧稱，當時嘗試在周邊尋找雨傘不果，亦沒有指示同袍尋找，「因為我同其他同事看守緊被告，嗰陣都唔適宜去搜尋遮。」

不同意認錯人　否認被告受傷

鄧在盤問下承認，因當時追捕被告，沒有尋找該兩名遭被告用雨傘擊打的警員，「冇停低去睇被打嗰兩位警察，冇睇佢哋係邊個」。辯方質疑鄧認錯人，並向他指出，襲警及逃走的男子並非被告，被告亦沒有用手踭襲擊鄧。鄧不同意。

辯方指，被告遭鄧壓地後，曾稱「我唔會反抗，我好痛，請你唔好壓住我。」鄧則表示，僅聽到被告說「得，我唔會反抗。」辯方呈上被告被捕後的相片，可見他額角貼有膠布，詢問鄧是否用力壓他在地上而造成。

鄧稱，兩人糾纏倒地後，「嗰一刻我真係睇唔到佢有咩傷勢」，但有問被告有否受傷。被告表示沒有受傷，但稱膠索帶有點緊，並要求取回在糾纏中甩掉的鞋。辯方再指，鄧壓住被告時，被告多次表示感痛楚，手腳有郁動，與鄧的胸口有接觸。鄧不同意。

24 名被告依次為張智麟（21 歲，無業）、陳梓康（28 歲，學生）、鍾泓洋（20 歲，學生）、徐慶鈞（20 歲，理髮師）、陳希雋（24 歲）、崔耀明（21 歲，學生）、林少峰（24 歲，售貨員）、蔡澤新（40 歲，技術員）、楊智昇（20 歲，學生）、林勝如（19 歲，文員）、黃頌恩（22 歲，學生）、黃錦珊（20 歲，文員）、李少康（21 歲，學生）、周錦濤（18 歲，無業）、莫卓輝（33 歲，文員）、黃飛鴻（19 歲，無業）、簡健煌（24 歲）、張嘉聰（20 歲，學生）、譚詩妙（23 歲，文員）、羅萬泳（22 歲）、蔡寶如（23 歲）、譚伊婷（25 歲，文員）、陸映慧（27 歲）、黃柏賢（21 歲，學生）。

控罪指，以上被告於前年 7 月 28 日，在西邊街和皇后街之間近德輔道西一帶，與其他人參與暴動。被告簡健煌早前認罪，還押待同案其餘被告的案件審結後判刑。

被告徐慶鈞另被控無牌管有無線電通訊器具罪，指他同日在皇后街管有一套無線電收發機；莫卓輝另被控襲警罪，指他同日在宜必思香港中上環酒店外，襲擊總督察鄧智兆，即前警務處處長鄧竟成的兒子。

案件編號：DCCC871/2019