我自己涉及一宗抗爭活動的案件，仍在審訊過程中。當初被捕時，我在警署內是聯絡「星火」的，但後來負責的事務律師告訴我，資助我的案件的單位是「612 基金」（下稱「基金」；謹此致謝！）。一直負責處理我的案件是一位大律師、一位事務律師，以及一位他們的助理；他們的服務時段是從我被捕當天，直到第二次上庭完結，之後我便終止了他們代表我的關係。（第三次上庭我自己處理，而現正等待第四次。）

導致終止代表關係有幾個因素：一、肇因：與事務律師意見不合，而從我的角度看，其表達方式比較傲慢、無禮（估計是由於我不用付費有關）；二、我會形容大律師的服務是 OK 的，但不會很 helpful；三、我的案件應該是相對簡單的，而從終止關係前與大律師的溝通中，已讓我掌握了不少考慮案情的重點；四、經過考慮，相信那點之後由我自己處理也不無可能；五、可讓基金的資源留給其他有需要的抗爭者。

那麼，我對基金的運作有何疑問呢？主要是如何保證律師服務質素的問題。從我自己的經驗中看到，由於我不用付錢，似乎律師的服務態度也不一定夠專業。我不知道該些律師的收費是按市價還是有折扣，記憶中好像他們沒有交代。問題是：我與基金完全沒有溝通，他們又怎麼樣知道律師的服務質素呢？講個「信」字？可是我的親身經歷便會對此提出質疑了（除了以上述及的，還有在終止代表關係這事的處理上亦有不愉快經驗，至於誰是誰非，我就不評論了）。

我支持基金的工作，以上只是善意的反饋，供參考。再謝該筆資助！