不點名批黎智英壹傳媒 披露被捕港台兼職記者刑事記錄 鄧炳強言論涉藐視法庭？

【文：法律系學生】

【認真：鄧炳強言論可能已構成藐視法庭，傳媒不應轉述】

一、黎智英已經被正式檢控，並已進行一連串法律程序。此時，任何人發佈可能構成 real risk of prejudice to a fair trial 的言論/刊物/報道，都可能構成藐視法庭。

二、至於什麼才算real risk of prejudice to a fair trial？其中一個例子就是發表關於被告的負面評論（"No doubt the most serious form of contempt from the point of view of likely prejudice is the sort of case where a photograph is published of an accused, and adverse comment is made on him as an accused person in a particular trial."，見R v. Thomson Newspapers Ltd ex p AG [1968] 1 WLR 1）。

 

 

三、鄧炳強今天的言論，明顯已是對於黎智英非常負面的評價。至於發佈其言論並附上黎智英照片的傳媒，因住佢遲啲告你藐視法庭。

四、對於被捕的港台記者，雖然他未被正式檢控，但其實計算藐視法庭的時間，是可以早至由被捕的一刻計起（R v Clarke, ex p Crippen [1908-10] All ER Rep 915）。此時，發佈關於被捕人士的刑事紀錄會對他造成不公，可能構成藐視法庭（R v Parke [1903] 2 KB 432）。

五、無論如何，即使法律上無法令鄧炳強入罪，但身為執法部門首長也不應主動發表可能影響公平審訊的言論，此乃非常接近犯法邊緣的舉動，並陷報道其言論的傳媒於不義。尤其是港台記者案件，披露其刑事紀錄根本毫無必要，除了是有意抹黑外，並沒有其他作用。