邁向選舉可防可控
「完善」選舉制度細節終於出爐，雖然重點已在人大決定中看到，但加上港府公布的細節後，還是能更全面地看將來「選舉」會變成怎樣，就是可防可控，對民主派和建制派都是。
最大的可防可控手段，自然是參選門檻變成選委五大界別均須取得提名。這包括商界、專業團體、基層團體（建制團體）、地區機構（政府委任）、人大政協（中共委任），要全部取得提名，不要說民主派，建制派都不容易，將來所有成功入閘人士某程度上都可說是獲欽點。至於國安審查，老實講很難想像有人是有國安問題而取得人大政協提名，只是多重保障。更別說當選後議員言行都繼續受國安法和宣誓法限制。議席減少和選區劃分，雖說大澳和石澳同一區真的難諗，但只是次要。總之就是一重又一重，可防可控，不讓民主派有任何機會，中央管治權完全安全。
又正因為變得安全，可防可控，中共大可讓個別民主派人士入閘，好充撐門面，扮成是有競爭，正如大陸都有花瓶的民主黨派，但必然是溫和派，甚至不被一般人當成民主派的人，如狄至軟、湯渣華、肥仔明、袁博士等（鄭鬆泰較難定義）。即使溫和民主派，如民主黨和民協，真可入閘，前路也是難行。在競選階段，勢必被人質疑如何取得人大政協提名。投票時也勢將有大量民主派支持者不投票，雖然在雙議席制下仍可能當選。而進入議員會仍要為言行會否違反國安法和宣誓法膽戰心驚。
很多人說選制修改下，民主派必成少數，選來也無謂，但民主派從來都是少數，所以我認為重點不在少數，而在即使進入議會，功能也大減。過往民主派議員的功用主要在將民意帶入議會，點出政府施政問題，和爭取社會話語權。現在拉布和議會抗爭當然不可能，即便是批評多兩句都可能犯宣誓法，接受外媒訪問又可能犯國安法，如何代人民發聲？剩下的功能就真的只有霸著個位和領薪水，可能還有地區工作和探監，了。
還可以再考慮多一個發聲功能，是象徵性的，就是得票。過去民主派是議席少數，但可說得票多於建制派，反映己方有民意授權。可是未來選舉民主派支持者的投票動機大減，假設只有一半投票，6:4 比就變成 3:4 比，儘管仍可當選，卻會變成民主派在直選也得票少過建制派的情形。這本身的象徵性也不小。如果有白票多過建制選票亦是另一種的象徵性。正因要整場假戲都好看，港府才要連鼓吹白票都封殺（當然我是堅決反對白票啦）。
至於有人說民主派政黨可以轉型，以後繼續深耕社區云云。轉型是需要，研究在新體制下如何生存是有需要，但我不認為還要深耕社區。因為這兩年我們可以看到香港人的自我學習和行動力，是遠超出多數民主派政客的層次，民主派政客主要是以議員身份輔助民間和監察政府行動，沒了議員身份我不認為有很大功能剩，是社區需要的，而議員角色本身的價值又大減……所以除非民主派有新的強力理據，而且民間支持者有足夠聲音說應該參選，而不是棄選或白票，令民主派參選者的票散修修的，我認為應審慎行事（當然扮民主派另作別論）。
對建制派影響
輪到建制派。對他們來說，這個選制也有好有壞。好的是議席增加了，更多餅仔分。壞的是西環操控度更高，建制派以後更傀儡，而且因為選舉完全受控，新香港人無須爭取大眾選民接受，也可隨時插隊入來，所以餅仔多了未必分得更多。
首先直選議席方面，正如前面講過，提名門檻大升，建制派也要面對，閒雜人等不可能再參選，候選人數將大減，但為了避免自動當選，很可能每區會有兩位建制派 + 一名民主派（不論是真或扮民主派）參選，其中一位建制派還可能是陪跑的，因那名民主派是已獲欽點，要進入立法會做花瓶。如此一來循直選進入立法會的建制派只會有十人多一些，少過現在。
而就算換跑道去循選委會議席進入立法會，由於採用全票制，加上大量選委由港府委任或西環控制（人大政協 + 基層團體 + 分區會等），選委會議席同樣全部由西環欽點（當然要入閘已經是）。所以就是西環對建制派議員操控度更高，以往甚麼建制派為民意考慮不敢做太樣衰，和有人不滿協調自行參選，都不再成立。當然新香港人也最大可能循這方面進入立法會。
功能組別方面，雖然選委分組大改，但立法會功能組別議席未有太大改變，民主派佔優議席只是少了一兩席，關鍵還是在能否入閘。反而之前傳出取消個人票的，很多是建制佔優的界別。雖然未確定這會有幾大影響，但這應該顯示北京連商界議席也要增加可防可控，對香港商界不信任是路人皆見。當然商界人士還可循選委會參選，因此表面上商人出身議員可能增加，但這批人會是完全依賴西環欽點，再無田大少那種自主性，隨時連說「衰過共產黨」那位都要走人。
整體來說，關鍵在提名，民主派大減，商界變弱，都是人大決定後已可預見。民建聯工聯會會否有利則難說，因為直選和地區工作重要性減低，以政黨協調工作的需要亦減，未來，特別是選委會議席，可能更多無政黨人士。無政黨亦正可令西環更易操控。加上新香港人蠢蠢欲動，還有護法說要掃走廢物，民建聯工聯會將來仍會有角色，但未必會提高多少。
最後還有兩樣想講的。一是現在似乎未講明將來區議員會否也需要選委提名，這對民主派政黨和素人能否繼續從政是很重要。二是關於一般選民的安排。大陸投票暫時未有，但弔詭的是票站登記會由在紙版變成電子版。變成電子版，會否有黑客可以修改選民投票紀錄，修改投票數和投票率？別忘了以前試過遺失全港選民資料？再下次會否引入電子投票？雖說選制如此大改，這類一般選民安排可能也無大意思，但始終會令選舉的可信性進一步有影響。