【文：panda】

四大頒獎禮今年終於變五大，第一屆表演的水準確實超班。表演組合、鋪排精彩，特別是組合交換歌唱那一段，看著竟然有點歌謠大戰的感覺。各個界別都有上台的機會，陣容新鮮、表演新鮮，歌者、聽眾，都有被看見和看見更多的機會。

在全民投選的基準下，其實儼如造就一場直接對話的機會。泳兒上台之所以那麼高興，因為她能從賽果直接知道有還有好多人想她繼續唱歌，歌手聽得見、受得起民意，而不是在參加規則各異的四大遊戲。而一直以來四大頒獎禮的含金量，大概都是以既定印象劃分，所以才會有「叱咤台好難上」、「新城分豬肉」和「TVB 自肥」之說，有高低之分。如果努力為考試，卻不知自己因哪些準則輸了給他人，年復一年、好易洩氣。但今年的第五大頒獎禮，最清晰、最顯然易見的準則，就是有多少人喜歡你。

歌手可直接看到聽眾的意向，聽眾也能藉賽果把想別人聽到的聲音推上去，讓他傳得更廣。Serrini 上台拿女歌手銀獎的時候，我爸說了一句：「嘩，佢都幾難頂。」就是這種可以被評價、被看見的機會，清除網絡與大眾媒介一直以來的斷層。即使有人覺得難頂，但至少新世代掘起、愈來愈受歡迎的歌手，存活的媒介不再止於網絡同溫層，而可以堂堂正正走入大眾媒體，讓更多人看得見這時勢下，她才是被追棒的人，不論你同意與否，先先看她再算。

我喜歡你，把你捧上去；你上了去，為了追捧你的人而努力。比賽規則，贏輸原因，一目了然。

縱使我總是覺得，對音樂業界來說，「全民投票」考的是人氣，還有過去一年如何包裝向推廣自己，其實在於音樂性的專業評核上存有漏洞，起初聽到「全民投票」時，也質疑過這玩法其實與音樂評價沒有好大關係，但睇完個騷後反思，其實百花齊放嘛，台灣有金曲獎，也有風雲榜，都是各有各做而已。個騷好唔好睇，有無心推廣音樂，呢樣係無得呃嘅。

哼，下年我一定要動員把陳蕾捧上台！

作者自我簡介：Panda，前報章副刊記者，現為自由身獨立記者。喜愛各類社區故事，人文藝術音樂元素；記錄貼身的事，寫純粹的情感，歡迎來 Instagram: Pan.cil  找我一同感受每個生活細膩的部分。