5 歲女童懷疑遭虐待致死案，女童的生父及繼母早前被裁定謀殺罪成，判處終身監禁（詳見另稿）；兩項殘暴對待兒童罪成的繼外婆判囚 5 年。法改會「導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡個案」小組委員會成員熊運信今早出席港台節目時表示，小組建議新訂立《沒有保護罪》，強調假如某人對兒童有照顧責任，發現他有嚴重身體受傷時須作出舉報，一旦通報後則毋須負上刑事責任。

新建議的《沒有保護罪》訂明，任何人只要與受害人有頻密接觸，或有照顧責任並合理懷疑兒童被虐待，而沒有作出通報或將兒童帶走，都可能有刑責。翻查資料，小組委員會早於 2019 年 5 至 8 月期間進行公眾諮詢，文件列明，如果受害人受嚴重傷害或死亡，最高刑罰可分別判監 15 及 20 年。

熊運信：舉報不等於報警　可向父母、社署匯報

熊運信指，受害兒童未必有足夠能力表達誰是施襲者，「唔識講邊個打我」，令檢控有困難，因此同一屋簷下的照顧者有責任舉報事件，例如家庭傭工。他指，舉報的定義並非等於要立即報警，但至少因應兒童「不尋常」的傷勢，向兒童父母匯報，又或諮詢社署等機構，「講咗就無（法律）刑責」。

有關「照顧者」的身分，是否必須同一屋簷下才受規範？熊指出，法律上老師對學生亦有照顧責任，假如老師發現學生身上有非自行弄傷的嚴重傷痕時，只要與校長或社工商討是否需進一步跟進，在《沒有保護罪》下，相關老師亦毋須負刑責。

被問到社工是否涵蓋在「照顧者」範圍內，熊運信稱「理論上係可以」，但指現時教育局、醫管局和社署，均有提供指引予前線人員，列明發現懷疑虐兒個案時的應對步驟，形容「法律係道德底線，有無法例都好，都要做啲嘢。」因此，當老師、社工見到兒童有不尋常傷勢時，理論上都應跟進，強調新法例並非添加額外法律責任。

熊又提到，有鄰居或擔心自己會否受新法例影響，他認為不會，解釋指在現行香港法制下，「一個人無正面嘅法律責任，要舉報或制止可能發生嘅刑事案件」，但至於道德層面上，鄰居應否有所行動，則交由外界判斷。

另熊運信透露，小組委員前主席早前重病離世，令委員會工作曾停滯一段時間，指新主席上任後便「踩油」進行相關改革工作，小組現時只待提交諮詢報告予政府考慮。

防止虐兒會贊成修例　盼通報勿遲疑

防止虐待兒童會總幹事黃翠玲在同一節目表示，5 歲女童虐殺案令人感到痛心，須在法律層面上解決相關虐兒問題。她指，事發後政府已於 2020 年 4 月修訂「保護兒童免受虐待—多專業合作程序指引」，釐清當中轉介個案等的細節。

但她指出，現時通報機制仍屬自願性質，而虐兒事件重復發生，個案隱藏於社區，兒童受虐時或會有人發現異樣，「但只係通報有遲疑」。黃翠玲又認為，相關指引的約束力不大，「指引係指引，法例係法例」，贊同立法強制制舉報，「有合理懷疑就通報」，但建議應循序漸進，由專業同工開始做起。