「Thank you」與「政治檢控可恥」
【文：鄭美姿】
8.18 維園流水式集會案審結（4 月 16 日），但很多情緒和對自由的為害沒有完結。被判入獄的人、獲得緩刑的人、在現場旁庭的人，以至兩年前那一天，曾於維園一同熬過那場風起雲湧的暴雨的 170 萬人，都經歷了不同程度深深淺淺的創傷。這種開放式傷口已成為鑑別香港人的重要特徵，裏面有你也有我。
又是西九龍裁判法院，這裏所積聚的負能量深不見底，見證了很多名人凡人的罪成判決，以及控方的粗疏舉證。8.18 聆訊有幾個場景叫我始料不及，未曾在其他同樣哄動的審訊中看到，想在這裏記錄下來。
當日開庭後先由代表黎智英的大律師余若薇陳情，接著就是代表李卓人和何秀蘭的戴啟思大律師出場。涉及三個人的陳情，也不過花了 25 分鐘左右，這天要陳情的被告共七人，時間算起來蠻充裕；這跟三月初的 47 人國安法保釋庭不一樣，那次的被告人數更多，平均每人用上接近半小時求情。
為什麼讓我想起 47 人案的保釋聆訊？是因為接著的這一幕。
上午 10 時 15 分，開庭 25 分鐘後。代表吳靄儀的大律師何沛謙站起來，他說：「Ms Ng will discharge the legal team, she will present in person.」庭上的記者和旁聽人士似乎都不覺詫異，反而有點釋懷，到了這樣的時刻，我猜大家都等候 Margaret 或者 Martin 在庭上作出一種公義的表態。
在聆訊中途「辭退」代表大狀，改成親身陳情的例子，我第一次見證是 2018 年 12 月的佔中九子聆訊。回想當日在西九龍裁判法院的三號法庭，代表三子的大律師麥高義，突然表示戴耀廷把已他辭退，戴將親身上陣為自己作出結案陳辭。那是 2018 年尾，香港人完全不熟悉什麼是「政治審訊」，那一幕令大家非常震撼。
彼時的主審法官立即同意這個要求，還尊稱戴為「戴教授」，而非以「D1」（第一被告）或者「戴先生」招呼他，更容許他以被告人的身份離開被告欄，上前進行陳辭。惟戴耀廷當時拒絕，他表明希望留在被告欄裏讀出整篇陳詞。這種表面上大方的風範，去到這一兩年的反修例案法庭，再也見不到了。
當年佔中案件於 2018 年 11 月開審，2019 年 4 月進行求情和宣判。進入求情階段時，三子之一的朱耀明牧師，也是「突然」辭退了麥高義，由自己上場，親身陳情。清楚記得戴耀廷和陳健民在法庭上表明，不會為自己的控罪求情，他們唯一的求情，是希望法庭不要判當日 75 歲的朱耀明牧師入獄。最近跟陳健民談起這一幕，他說，在庭上親自陳情是要作出一個 politial statement，在政治檢控裏這是一種重要的姿態。
不過兩年罷，已經物換星移。麥高義還沒等得及佔中案的上訴，就於一年前病逝，戴耀廷如今在獄中服刑，而身上背負著更嚴重的國安法官司。
而於今年 3 月 1 日連審了四日四夜的初選 47 人國安法保釋庭上，也有著更多被告突然辭退代表大狀，改成親自求情的例子。保釋求情固然跟佔中案及今次 8.18 維園案，所作出的以公眾利益為上的陳情有所不同，但法官對於被告此舉還是從善如流，沒加以阻撓。
意想不到的是，在 8.18 維園案的法庭上，當大律師何沛謙提出吳靄儀想親自陳情時，卻換來了主審法官的沉默和質疑。這位法官指出，明白「Ms Ng」想藉著陳詞表達一些想法，但重申法庭來到這一刻，要處理的，是跟控罪相關的事情。
法官和大律師何沛謙往來問答，她不輕易批准 Margaret 親身陳情，現場的壓力升溫。何沛謙多番說明，Margaret 所言將是她的「personal statement」，以及她大半輩子浸淫法律界後，對於「Rule of Law」的反思。雙方周旋了足足五分幾鐘，法官才終於接納 Margaret 辭退大狀，並由自己代表自己的做法。
Margaret 用英語陳情，大約花了二十分鐘。她說完後，正庭和看直播的二號庭，也響起了掌聲，久久不散。其後休庭，Margaret 一步出來時，很多前來旁聽的公眾紛紛上前多謝她送給香港的說話，有媒體報道，Margaret 曾直言當時好驚，「幾驚佢（法官）唔畀我讀落去。」因此沒留意到，原來她陳詞後滿室都是掌聲。
另一個狀況，也是我旁聽過不少聆訊也沒有見過的。當日很多公眾人士前來旁聽，法院三樓的現場人氣旺盛。由於聆訊以英語進行，不少人其實不太掌握內容，聽得明白的，負責做即時詮譯，聽不明白，則頻頻滑手機看即時新聞來「收料」。他們耳朵聽得辛苦，但眼睛卻瞪得大大的，細看每位被告的容貌表情。我聽得最多的是：「肥佬黎塊面點解瘦哂！陰公！」，接著就是連連嘆氣。
聆訊審畢，全部被告罪成，黎智英、李卓人、何秀蘭、長毛、區諾軒須即時監禁，吳靄儀、李柱銘、何俊仁和梁耀忠被判緩刑，能步出法庭。一退庭，在外面旁聽的公眾九秒九走到一號正庭大門，等候裏面的人離開。每當有被告走出來，他們就熱烈拍掌，最常嗌的口號是「撐住呀」、「加油呀」、「多謝你」，也會聽到久違了的「沒有暴徒、只有暴政！」但處身暴政年代，上述這些口號也只能曇花一現，偶爾在石縫中冒出頭來。
大家當然認得各個被告，想不到的是，旁聽公眾對各辯方大狀竟也瞭如指掌。例如余若薇、戴啟思，以至駱應淦等，一個個陸續離庭時，他們都大力拍掌，鞠躬並說「Thank you」。但每當檢控一方的大狀及律師團隊離庭時，掌聲停了，公眾立即換上另一句口號。某負責主控的女士，一步出法庭，大家都憤怒地向她喊：「政治檢控可恥！」她明顯不知所措、皺起眉頭，立即卻步，掉頭返回庭內。也有不少負責檢控的律師和大狀「迎難而上」，步出法庭後聽到「政治檢控可恥！」就立即低頭，快步走向電梯，公眾人士跟在他們後面慢行，把這句「政治檢控可恥！」叫得更急、更烈。