隨著政府提出新的政制方案，建制各個陣營在觀望和幕後商討著如何分配新的選委位置、立法會議席等。有趣的是，新政制明顯大幅壓縮非建制參政空間，地區分區議席縮減近半，功能組別不少界別從個人票變成團體票，明顯已經步入如泰國政制模樣。同時，以後選委會的委員將會擁有前所未有的權力和至高無上的提名權，不論是人大、政協、分區會委員、防火滅罪委員會成員等，都擁有特首提名權，選委會立法會議員提名及投票權，隨時一個人能夠左右四十多人當選的能力。近日在看韓國政治劇輔佐官，一幕幕的情節，彷彿就影射著香港政局的發展。到底未來半年，有多少的閉門會議、飯局、交易和利益交換發生，都是不難想像的。

有趣的是，倒是近日在多個報章和網媒，大量的中央代理人和時事評論員，以及多名泛民前輩都不約而同表示，在新制度下，泛民依然有參選空間，中央留了活路給他們，而且很有意思地說，泛民一直都有參與小圈子選舉，因此應該繼續參與今年選委會和立法會選舉。

第一、泛民就是泛民，從回歸至今，即使出現了後期溫和、本土和激進的派別，但是從理念、政策推動、社區工作，明顯地就與建制和親中派不一樣，它們絕大部分，都是相信一國兩制，在制度內找尋空間，但與建制不同的地方，就是真正擁抱市民的聲音，在社區推動改變，在議會盡力監督政府，以及最重要的，在推動循序漸進的普選。

第二、民主黨應否參選的問題，要指手劃腳的不是投機分子，把泛民當作台階讓自己上位的墊腳石，也不是拿著地盤用來向中央投誠的牌，黨員參選與否，要看的是民主黨中委和黨員的看法，政黨自身如何看待政局發展，與中央關係，以及過去屆投票給民主黨的市民去決定的。

第三、參政，除了要掌握權力，政治人物要想想，如何落實政見，願景和遠見，如何為人民帶來幸福、安穩的生活，構建公平，公正的社會。看著當前房屋問題，社會貧富懸殊的情況，交通擠塞問題，產業停轉的情況，泛民在往後的議會，選委代表比例中，怎樣可以做到黨綱訂下的綱領呢？今日和未來的政府，假如執意繼續用上法律來拘捕市民，拿著法例來持續上訴，務求要把反對的聲音都困在赤柱，筆者想問，坐在議會是否能夠再為支持者帶來希望，還是換來更多的失望。

香港已經進入了全新的政治常態，到底幾年後會發生泰國全面取締反對黨，緬甸軍方放權後然後全面拘捕反對派領袖和首領，還是發展成新加坡的精英管治模式，相信明眼人心中有數。至於投機人士，為了口袋多幾分錢，名片上多個市政協和同鄉會名銜的投機人士，說得明白些，政治不是這樣玩的。努力不懈創建一個有利於國家和香港發展，創造幸福生活給民眾，真正與各界並行的政治人物，不會把異見關進牢獄，不會因為短期的利益而出賣隊友，更不會害怕選舉，接受民眾監察的過程。

時代發展完全偏離了香港前途協議，硬是把泛民包裝成政治協商的代表只是徒勞無功的做法，而現實中浮游在政圈的人，早就有不少爭著掛上新泛民、新建制的徽章，準備好在添美道大展拳腳。