前年 11 月警方圍攻理大校園，兩名留守校園的男學生報稱不適，致電附近救護站，要求救護車送院治理，期間警員要求他們出示身份證，二人涉訛稱沒有攜帶，惟警員其後在其中一人的鞋內找到他們的身份證。該兩名學生各被控「有意圖而提供虛假資料以企圖誤導警務人員」罪，其中案發時年僅 15 歲的男生否認控罪，案件今（ 23 日）在九龍城法院開審。辯方指出，警員錄取書面供詞時間充足，但卻沒有將對答內容詳細記錄下來，警似乎答非所問：「因為個問題唔係我所問個問題。」辯方指並不理解他的回答。

現已年滿 16 歲的李姓男學生，被控於 2019 年 11 月 21 日，在尖沙咀康達徑尖東救護站，在救護車內向警員 23583 訛稱沒有帶身份證明文件；同案 18 歲鄭姓男學生早前選擇認罪，被判 18 個月感化令。

郭家麒陪同下離開理大

負責拘捕鄭的警員 23552 黃竟華（譯音）透露，案發時隸屬新界南機動部隊第 4 小隊，現轉守警察總部刑事部。他供稱，案發當日約凌晨時分，在校園對面的救護站外當值。約午夜 12 時半，一輛救護車駛至救護站附近，並稱有人報稱不適，要求送院治理。未幾，兩名男學生由時任立法會議員郭家麒陪同下離開理大。

在救護員初步檢查期間，黃留意到鄭拖著腿跛行，遂詢問他是否受傷，但對方稱沒有受傷，只是在校園逗留了數天，感到頭暈不適。黃隨即要求鄭出示身份證，惟他聲稱沒有帶，故應要求在白紙填寫姓名、身份證號碼及地址，在旁的李亦有說出姓名。

黃及後與同僚 23583 隨車送院，途中發現躺在救護床上的鄭雙腳交疊，貌似刻意遮掩左腳，加上鄭剛才聲稱沒有受傷，遂將其鞋脫掉，最終發現鞋內藏有由保鮮紙包住的一疊卡片，當中包括鄭、黃二人的身份證。

警承認沒有警誡

鄭在黃查問下承認藏身份證，解釋這樣做是為了阻止警方得悉其身份，逃避警方拘捕，以盡早回家。黃最終以誤導警員、拒絕出示身證及藏有他人身份證 3 罪拘捕鄭，並承認在查問前沒有施行警誡，因為警誡工作會交由其他同袍處理。

黃澄清，當時將寫有鄭個人資料的紙張放在崗位，故沒有在車上核對身份，但記得兩人都說出了真名。辯方質疑，既然黃同意查問的對答重要，為何只記下鄭的答案，而沒有記低他問的問題。黃表示查問的時間倉促。辯方追問，他理應有充足時間錄取口供，為何仍沒有仔細及準確地記錄問題。黃不同意沒有全面且準確作紀錄，並似乎答非所問：「因為個問題唔係我所問個問題。」讓在場所有人一頭霧水，連辯方亦不禁指，並不理解他的說話。

案件編號：KCCC825/2020