筆者早前撰文「預示」香港路德會大有資格首先成為新香港市的「爱国教会」，豈料墨漬未乾、言猶在耳，香港路德會領導人便再次亮相，向傳媒宣布以具體行動力撐國家安全教育，落實出版「国安教材」計劃。「全民國家安全教育日」（4 月 15 日）當天李姓第一副會長在「爱国学校」路德會西門英才中學響應活動時，奢言大談「爱国教育」，一星期後（4 月 22 日）戎姓會長在香港路德會總部隆重其事接待記者，介紹編製國家安全教育的教科書大計。如此一先一後的措舉盡顯公關活動的精心計算，反映出香港路德會借此「改造工程」而「翻身變臉」的野心，有意奪取先機，壓倒多個傳統的建制教會，「獨領風騷」了！

筆者素知戎姓會長的「營商頭腦和手腕」十分「靈巧」，原來其「政治觸覺和投機」也相當「敏銳」，如今趁著當前政治滲進教育的時機，而且教育局只提供課程框架而未有詳盡教學材料的空檔期間，便藉著出版教材計劃先飲頭啖湯，弄來一盤盈利可觀的生意。據報道香港路德會將於 7 月出版「一套六冊的《生命教育》系列書冊，除講解《港區國安法》條文，亦引用聖經教主權爭議等，另將新疆棉等敏感議題納入輔助教材」云云（註一），相信屬下六間中學於新學年必定使用，而且「據悉另有 50 間官津校亦表示有意採用」（註一），市場著實並不小。因此筆者認為，香港路德會不僅日後在出版營運上大有收益，在政治上也必然獲得新香港市特區政府「認同讚賞」，以至中央當局「另眼相看」的有所「眷顧」，為未來鋪設下「上位開道」的台階，因為香港路德會推動宗教活動之餘，更在配合政治教育方面建了大功！

據了解，香港路德會印製的教材，「在有關國家安全的章節，教材多處不經刪減、複製京官及特區政府的說法編寫，包括指佔領運動、修例風波等社會事件『嚴重破壞社會秩序、傳播大量激進的思維』；亦有鼓吹『港獨』、『自決』等組織『公然挑戰中央和特區政府的政權，乞求境外勢力干預香港事務』」云云。（註二）如此這般的一面倒把官方觀點和論述「倒模搬字過紙」和「照本宣科如儀」，難怪教協會副會長「質疑教材非全面、客觀講述國安法立法背景」。（註二）就傳媒報道所引述的教材內容和例子來看，雖然未有完整和詳細的印刷版本佐證，已足見香港路德會編製此系列教材的設計用心，內容是完全參照複印黨媒的說法藍本，以至充分依據官方的立論範式，表述形同「宣傳」的政治手法，並非重視「教育過程」的專業原則。

筆者身為教徒，更擔心的是：香港路德會此項出版計劃的主事者，為求達到呼應內地「爱国主義教育」洗腦模式的「目的」便「不擇手段」，押上宗教信念作為解述政治議題的註腳，更有甚者就是為了迎合「政治正確」指令而肆意詮釋，甚或刻意曲解《聖經》的訓諭。須知「政治教育」的「洗腦」也有層次高低和手段軟硬的分別，可是經過宗教信仰的摻合調和，其欺騙性和滲透效果更大！事實上無論是高腔低調，或者硬推軟銷，如果教材內容設計只在預設前提下鋪陳偏頗片面的教學資料，那麼，在畫地為牢和披枷帶鎖的牽制下，教師的專業教學策略和調適處理也「無濟於事」，學生便容易陷落「被洗腦」的羅網中！況且，就憑傳媒報道戎姓會長表示「我們根本不相信有『紅線』這回事」（註二）的這一句話，足以反映出戎姓會長竟然看不見而「不相信」當前《港區國安法》撤下天羅地網的千絲萬縷，說得如此「輕心淡意」，難道他色盲眼花，抑或真的是心眼瞎了！那麼，筆者豈能不深感愧為香港路德會的資深教友？！

平情而論，事實上筆者手頭上並沒有有關教材文本資料可參照，只憑傳媒零散片段式的報道而泛泛議論，恐怕難免有欠持平公允。因此，筆者殷切期待盡快一睹香港路德會出版的《生命教育》書冊，以便細閱參詳，並希望有機會撰寫一系列點評文章。

 

註一：詳見《經濟日報》有關報道（2021 年 4 月 23 日）
註二：詳見《明報》有關報道（2021 年 4 月 23 日）