Now 新聞台工程人員李小龍，2014 年在佔旺區採訪時，疑被警員搶走鋁梯。他稱遭多名警員拳打腳踢致身體多處和精神受傷，入稟向律政司索償。案件今（ 26 日）在區域法院續審，涉嫌搶梯的警員潘景臨供稱，當時懷疑身後的李以梯施襲，遂與數警一同制服他，其中一人更將他反轉至面朝地。代表律政司的大律師黃紀怡欲問為何會有此舉時，法官李樹旭兩度出言制止，強調潘並非當事人，又豈能猜度對方思想。法官明言，如果她不滿意其決定，大可向上訴庭提出，並提醒她「公平點吧！（Ms Wong, let’s be Fair!）」

案發時隸屬東九龍總區情報組的警員潘景臨供稱，當晚近 9 時以便衣當值，在旺角上海街協助防暴警驅散人群，其間看到原告李小龍以身體及右手撞向一名警署警長。未幾，潘看到附近有警民衝突發生，遂跑過去支援。當他走近後，發現同袍已出動胡椒噴霧驅散，毋須協助，故改為在人群中尋找李。

潘其後感覺右大腿被硬物襲擊，遂轉身查看，發現李正把鋁梯摺疊。他思疑李以梯施襲，於是立即阻止他收梯，「第一時間控制咗佢個武器先」，然後指控他襲警，再用雙手將他壓在地上。潘解釋，根據過往的訓練，警員在面對帶兇暴性、抗拒的疑犯時，通常會將他壓在地上，以確保他無法再攻擊。

潘續指，身旁數名警員見狀加入，其中一人更提起李的右腳，將他轉身面朝地下，但強調從沒看到同袍圍毆他。律政司外聘大律師黃紀怡問潘，提起腳的警員為何要這樣做時，遭法官李樹旭出言制止，強調潘並非該警員，如何能夠猜度對方思想，或把說話強加於他。

黃隨即調整問題，問潘是否知道該警員為何這樣做。法官聞言再度打斷，重申無論此問題重覆多少次都好，都不會批准，因潘根本不能代表該警員說話。法官明言，如果她不滿意其決定，大可向上訴庭提出，並提醒她「公平點吧！（Ms Wong, let’s be Fair!）」黃最終撤回問題。潘明早將接受原告方盤問。

案件編號：DCPI 1635/2019