一葉知秋，從1969年開始轉播的無線電視首次停播奧斯卡典禮，表面上指是「商業原因」，實際上當然是避免入圍最佳紀錄短片、講述反送中示威的《不割蓆》（Do Not Split）在大氣電波佔用時間，亦向奧斯卡籌辦方無聲示威──雖然並不會有任何效用。一個簡單如是否播放奧斯卡的決定，足以反映香港被扼緊咽喉，自由淪喪。遠在北方，同樣有禁播奧斯卡的決定──除了《不割蓆》外，他們還要應對更大的「趙婷」因素。

在奧斯卡頒獎典禮舉辦前，華人女導演趙婷執導的《浪跡天地》（Nomadland）已大獲好評，在 2月底獲得金球獎電影類最佳導演獎，成為奧斯卡大熱之一，也一度受到中國官媒的褒獎和網友的支持。然而，她在2013年受訪的一段說話卻因此而被挖出，當她回顧童年經歷時，指當時的中國是「一個遍地謊言的地方」。如此赤裸地批評中國，自然受到由官媒主導的中國輿論攻擊，由「華人之光」貶為「辱華導演」。

故此，趙婷在奧斯卡成為首個獲最佳導演殊榮的非白人女性的成就，就變成一道劃破小粉紅「玻璃心」的利刃。在趙婷獲獎後，中共刪除社交媒體上向趙婷祝賀的帖文，並屏蔽牆內所有關於趙婷獲獎的討論，在最大的搜索引擎百度上搜索「趙婷」並不會顯示任何相關新聞。

然而，回看趙婷的言論，那是在民主國家正常不過的發言。生活在美國、英國等民主國家，國民批評國家政策、政治狀態，是他們擁有的權利。言論自由可貴之處，正是在於即使各人異見不盡相同，甚至有挑戰、攻擊政權的說法，在不損害公眾利益的前提下，各人所表達意見的權利均被尊重，不會單單是不合政權「胃口」，便被不斷打壓。

試想一下，假如趙婷所指涉的國家是「美國」，屆時非但沒有統一機關封鎖她的消息，各大新聞媒體也會爭相轉播，在社交媒體搜索她的名字時，只會看到愈來愈多討論，而非全被屏蔽。中共官媒也會大肆渲染，甚至稱她為「人民英雄」，因她掀起了批評美國文化、社會的戰幔，網民也會爭相褒獎這位新晉奧斯卡最佳導演。

「辱華」的門檻有多低、有多任意，是誰也說不清的現象。正如「叛國」一樣，身體力行保釣的長毛都可以被控「顛覆國家政權」，也就表示龍門可任由中共搬弄，政權只套用一個相對漂亮的說法，來懲罰反對一黨專政的政敵。定義誰能「辱華」關乎民族論述的自卑之處，也關乎控制輿論、安插罪名的權力。無疑，中共在此掌有至高無上的地位，在如今牆內生態，民眾難以匹敵。然而，這種矯枉過正的操作，必有「走火」之時──今次針對趙婷的屏蔽處理，再度突顯中共之蠻橫無理，無法與國際接軌的文化生態，在國際戰線上丟盡了架。戰狼橫行，想成為受國際社會尊重的政權，中共恐怕還有一光年的路要走。

（題為編輯所擬）

作者Facebook