政府於 2001 年動工的「彩雲道及佐敦谷毗鄰的發展計劃」，期間批出三份推展工程合約，至今已興建彩褔邨、彩盈邨等。審計報告今日（28日）揭發，土木工程拓展署在其中一份合約與承建商出現爭議，最終政府須向與承建商簽訂和解協議，並在基於不承認任何法律責任的前提下，向承建商支付 3,200 萬元。另外，三份合約均發現有超支，其中一份合約超支 27 %，令該合約造價由約 13.38 億元，增至約 17.01 億元，亦即超支約 3.63 億元。翻查資料顯示，承建商為中國建築工程（香港）有限公司。

根據審計報告，合約 A 主要涉及爆破方法挖掘及平整建築地台及相關斜坡和擋土牆。政府於 2001 年批出合約為 13.38 億元，惟期間出現合約爭議，2018 年土木工程拓展署與中國建築 簽訂和解協議，並在建基於不承認任何法律責任的前提下，政府向中國建築 支付 3,200 萬元，以解決所有爭議及仲裁，令最終合約總開支總額為 17.019 億元，超支 27 %。

爆破活動釀多人受傷

另外，合約 A 的工地曾進行爆破活動後有 2 宗飛石事件，分別在 2003 年 2 月和 6 月發生，其中 03 年 2 月的飛石事件令一個私人屋苑的 5 個單位共 8 扇窗受損；另一宗飛石事件則造成 9 人輕傷，並有 4 輛汽車及財物受損。審計報告認為，日後推展涉及爆破活動的工程項目時，土木工程拓展署需要繼續致力確保其顧問，及承建商遵從爆破活動的管制規定。

審計報告亦發現，合約 B 及 C 亦分別超支 650 萬元（約 5%）及 1,380 萬元（約 15%），合約 C 建築工料清單項目與合約圖則有差異，例如行人天橋 B 和 C 的鋼料須使用兩個等級的鋼材，但其後鋼材等級未能符合相關要求，土木工程拓展署最終向承建商 C 支付 120 萬元，以進行遺漏項目所涉工程。審計署認為，在日後擬備工程合約的文件時，土木工程拓展署需要提醒其人員及顧問遵從該等指引。