審計署發表最新一期報告，發現創新科技署轄下的香港檢測和認證局半數或以上非官方成員，與香港的合格評定機構有關連，而檢證局討論及通過展覽工作計劃時，有關成員並無申報利益。審計署認為，創科署需確保檢證局成員在會議上申報潛在的利益衝突。

審計署指，檢證局成員須披露潛在利益衝突，今次報告發現，在2016 至 21 年度，有一半至七成一的非官方成員擔任合格評定機構的高層，這些機構可能會參與檢證局的兩個展覽計劃，包括「本地展覽計劃」和「內地及海外展覽計劃」，惟成員並沒有在討論計劃時申報利益。

檢證局現時採用一層申報利益制度，成員只有在預見會議上處理的事項出現潛在利益衝突時，才必須全面披露其利益，一層制度已較二層申報利益制度寬鬆。

翻查政府委任資料，由 2016 年至今，政府委任海康生命科技有限公司主席及行政總裁、香港生物科技協會主席于常海為檢證局主席，16 至 20 年間，出任過成員的包括香港中華廠商聯合會第二副會長徐晉暉等。

報告指出，在2016 至 19 年的 3 個年度，每個年度最終各有 3 間與檢證局成員有關連的機構參與檢證局展覽計劃，而 2019 至 20 年度，則有 1 間。他們免費參與檢證局的展覽計劃，攤位租金和製作費由局方支資，並可透過展覽接觸其服務的潛在用戶。

審計署建議，創新科技署應加強措施，確保檢證局成員在會議上申報潛在的利益衝突。署方則表示，所有符合資格的合格評定機構都獲邀參與計劃，但同意審計署建議，指會多加提醒成員在檢證局會議上申報潛在利益衝突。

此外，在2016至2019年期間，檢證局每年約有12%至35%的非官方成員，並無出席該局的任何會議，或者只出席全部三次會議的其中一次。出席全部會議的非官方成員，只佔38%至47%。

另一個創科署轄下的部門，香港認可處因應疫情，在去年 4 月推出有關醫用口罩及2019 冠狀病毒聚合酶測試認可服務，惟審計署留意到，認可處接獲 2 宗口罩的認可申請，沒有批出過認可，而獲政府認可的 23 間私營機構中，只有 5 間 (22%)就聚合酶測試得認可處認可。審計署又指出，認可處在2015至16年，以及18至 2020 的3 個年度，均未達獲認可機構淨增長目標，建議香港認可處加強推廣。

審計署亦關注負責建立和保存測量標準的校正實驗所，報告發現實驗所有逾三分一(381 項)需要校正的儀器未有適時校正，其中 25 項逾期超過 3 年，最長逾期 7.3 年。創科署解釋，該 381 項逾期未校正儀器並沒有用於測量工作，只需要使用前校正，應歸類為「需要時校正」。署方承認，有136項儀器需定期校正，指受疫情影響，職員未能回到實驗所校正。