觀塘裕民坊重建在即，仍然有三檔商戶拒絕遷走，市建局四月底曾發出聲明，表示「不能拖延」要盡快清場。散貨場商戶林先生上周收到第二封執達令信件，估計執達吏最快明日（4 日）全到來清場。根據「活在觀塘」負責人馮炳德引述，林先生今（3 日）會將自己反鎖在鋪內，通宵留守，直至執達吏到來，抗議市建局沒認真和他商討過賠償問題，表明「可以唔要賠償」，但認為市建局「唔可以侮辱街坊係一個貪心既人」。

林先生批局方無認真商討賠償

散貨場商戶林先生本身和拍檔共擁有兩個業權，平均每人能獲得約 90 萬元賠償，拍檔已接受方案，但林先生拒絕搬遷。林先生今天沒現身見記者﹐根據「活在觀塘」負責人馮炳德轉述，林先生批評，市建局沒有認真與他溝通，計算賠償時沒計及「電錶房」的尺寸，一直只重覆兩年前的賠償方案。他已決定留守店舖，準備面對局方清場，清場後，他亦打算繼續到市建局總部抗議。他認為自己可以不要賠償，但認為市建局不可侮辱他，視街坊為「貪心」的人。

市建局:三年來27 次以不同形式與林先生溝通

市建局表示，在向林先生發出搬遷津貼建議後，過去三年共 27 次以不同形式與林先生溝通，講解其搬遷方案計算準則，惟仍未能與林先生達成共識。由於有關構築物部分位處政府土地，地政總署亦已按《土地(雜項條文)條例》向佔用人發出書面通知，飭令林先生在5 月 4 日前停止非法佔用政府土地。市建局職員在執達主任和地政總署人員張貼通告後，聯絡林先生確認他已收到通告，及知悉相關收回構築物的安排，亦再次呼籲他在期限屆滿前接受搬遷方案。

除了林先生，皮具店商戶許先生和果汁鋪老闆張太都拒絕搬遷。據馮炳德所指，果汁鋪老闆張太要的不是賠償，而是希望留這個由丈夫留給她的鋪位；許先生則認為和兄弟二人合共得到 360 萬元賠償, 根本不足以他們退休或者回遷到同區鋪位。

「活在觀塘」質疑回遷方案不「人性化」

現時已接受賠償方案的檔主，可遷到裕民坊新商場一樓的「裕民里」，固定攤檔小販則可搬到地庫的「裕民市集」。馮炳德質疑裕民坊回遷方案令商戶的成本大增，第 4 年開始每月鋪租要 2.5 萬，裝修費亦要 30 至 40 萬，另外又要每月付約 8000 元作節日宣傳等開支；亦有不少額外要求，例如豆漿舖搬遷後不可提供堂食，補衫的商戶要提供零售，即要賣衫。馮炳德批評市建局的所謂回遷安排不夠「人性化」。

小販：局方沒提供安置方案

賠償問題以外，有流動小販亦批評局方至今未聯絡他們安排重置。玲姐代表過去 30 年在裕民坊經營的流動小販。她指出, 因為重建，大家多年前已由仁愛圍，搬至裕民坊。近日裕民坊重建在即，仍然未有處理他們 13 檔小販的安置問題。他們要求市建局和食環署給予市中心來的固定位置，讓他們繼續經營，服務街坊。