香港中文大學學者及除污專家趙紹惠教授接受中西區區議員黃健菁的邀請，在康文署批准下，聯同香港中文大學專業進修學院師生於 2021 年 3 月 6 日在加多近街臨時花園採樣，泥土樣本送交國際認証的化驗所使用標準方法進行分析，以評估除污的必要性。

結果顯示表土乾淨，符合作為公園的標準。經過超過二十年的自然修復，污物濃度大幅減少，有機污染物苯比啶（Benzo[a]pyrene）的含量更由 6.4 毫克/千克降至少於 0.5，低過化驗儀器的檢測限。（3 分鐘報告簡述）

香港大學張朝敦博士曾就有機化學物苯比啶作過研究，了解驗土結果及苯比啶現時於泥土樣本的水平後，同意公園可安全使用，並質疑署方在沒有最新的污染物數據及驗土的情況下仍然堅持除污理據。

趙教授指，自然修復包括植物修復、微生物活動、風化、蒸發、太陽照射等。根據香港文獻，泥土樣本的重金屬鉛及砷含量屬於低，亦沒有超出公園的標準。

署方於近日會議表示，除污的深度要超過表土一般的 1 米深度，此做法是屬維修工程。黃健菁議員質疑這是堅持除污的借口。公園自 1999 年啟用至今，所有維修工程均在沒有除污下進行。她曾要求署方交代維修工程細節，但未有得到正面回覆。

守護堅城聯盟指，化驗結果反映現時泥土狀況，説明公園並不需要除污，亦擔心工程傷及樹木根部，造成不可逆轉的傷害，威脅樹木生命。將公園完整地從堅尼地城除污範圍中剔除，能夠利用現有植物把居民及對外工程範圍分隔，起緩衝作用，讓居民在工程期間放心使用綠化空間，減低健康風險。

首批網上及街站簽名已於本月 14 日提交至土木工程拓展署。聯署發起人中西區區議員黃健菁及守護堅城聯盟認為署方仍然基於 2000 年（具 21 年歷史）的污染物數據，堅持為公園除污，不重新驗土，是不盡責任的做法，亦有浪費公帑之嫌。

簽名撐聯署，促請土木工程拓展署重新檢驗園內泥土，利用最新數據確認除污的需要。如署方能在最新驗土的數據中顯示污染物合乎作為公園的標準，應把加多近街公園從除污範圍中剔除。