四學生被控前年在中大「二號橋」暴動，案件今（4日）在區域法院續審。法官李慶年早前裁定四人表面證供成立，第四被告中大女學生鄧希雯今出庭作供。她透露案發時，她在中文大學修讀中國文學同教育學士雙學位，副修英國文學。案發當日清早 6 時，她到達中大校園，打算一個人去圖書館做功課。

第四被告鄧希雯自辯，先講述背景和興趣。她在中文大學修讀中國文學同教育學士雙學位，副修英國文學，於 2020 年畢業。她指課程為 5 年制，但讀了 6 年，因為於 2019 年 1 月至 5 月曾到美國波士頓交流，之後到歐洲探訪朋友，再去了立陶宛參加夏令營，義教英文，然後才回香港。她透露，頭四年她都居住在中大宿舍，後來因為實習和到美國交流，沒有再住宿舍。

鄧希雯指，她對文學有興趣，比較喜歡現代文學和文藝創作，會寫英文詩歌，和中文小說、散文，體裁均以自身經歷和感受為基礎。她稱，因為年幼時家境不好，母親經常帶她到圖書館看書，因此培養了閱讀習慣。而她為家中獨女，習慣寫下自己的感受，亦喜歡寫作，會和不同國家的筆友書信。辯方呈交鄧希雯的功課寫作，鄧希雯在庭上亦有就親自撰寫的詩作解釋。

鄧希雯指，案發當日早上 5 時 45 分到達中大校園，打算一個人去圖書館做功課。她指， 11 月 12 日和 13 日都有匯報和報告要交。雖然原定 12 日呈交的英國文學匯報，她於前一晚已經收到通知取消，但無收到指示 13 日的報告可以遲交，「deadline set 咗就係 set咗 」。

鄧希雯又指，文獻一定要在校內圖書館才找到，而且找尋網上資料都一定要用學校電腦，因此做文學科功課時，她一定會到圖書館蒐集資料和檢查所引用的文獻是否齊全。她稱於早上 6 時到達圖書館。

鄧希雯尚未完全作供，明日繼續。

第三被告家姐出庭  證原打算與被告到中大拍畢業照

第三被告張俊浩的姊姊張茵桐今早出庭作供。張俊浩早前自辯稱，案發當日原定是姊姊的畢業禮，他到中大打算與姊姊合照，惟畢業禮最終取消了。張茵桐供稱，她在 2019 年 11 月 11 日收到校方通知，因為衝突而取消官方畢業典禮。不久後，其科主任「黃 Sir」透過Whatsapp群組，邀請她和其他同學一同到中大拍畢業照，指雖然官方畢業典禮取消，但他們難得畢業，相約在案發當日上午 11 至 12 時，在中大百萬大道附近見面。當時她回覆黃 Sir，指如果交通無問題便會出席。她指當時考慮到交還畢業袍後，便再無機會拍畢業照，加上自己「都叫中大生」。而且據她所知，有些同學都打算當日到中大拍照。辯方呈交相關的 Whatsapp 通訊對話截圖。

張茵桐指，她早於校方宣布取消畢業典禮前，已約好家人和朋友於當日下午 3 時，在中大正門即港鐵站聚集，一同拍照。惟案發當日，同學表示因交通問題而不去中大，她最終亦放棄，並通知家人和朋友。但由於當日要通知的人很多，她沒即時通知弟弟張俊浩。直到案發當日，張俊浩到達中大後致電她，她才發現自己忘了通知，並即時告訴他拍照取消，著他趕快回家。她稱並無要求家人和朋友穿西裝拍攝，因為未必每個人都有西裝，而且「都係想影相啫」。

四名被告依次為中大生陳起行（22歲）、理大生李俊皓（25歲）、IVE生張俊浩（19歲）、中大學生鄧希雯（24歲），他們同被控一項暴動罪，控罪指稱他們於 2019 年 11 月 12 日，在香港中文大學二號橋及環迴東路一帶，與一名女子及其他不知名者參與暴動。

陳起行、張俊浩及鄧希雯同被各控一項在身處非法集結時使用蒙面物品，即一個眼罩及一個半面式防毒面罩；而張俊浩則另被控一項藏有攻擊性武器罪，即一個能發出雷射光束的裝置。

案件編號：DCCC 362/2020