前年 10 月屯門多處傳出不明氣體，過百名市民到警方大興行動基地抗議，期間發生警民衝突。4 名男女包括前年屯門區議會選舉候選人張贊華，被控非法集結等罪，今（5 日）在屯門裁判法院續審。拘捕首被告的警員莫冠斌供稱，在場人士並非身體不適才戴口罩，是為逃避警方追捕。他又稱正常人不會在非法集結地方逗留，「唔覺得正常人會喺嗰度行街或休息」、「如果作為一個冇犯事嘅人，點解見到警察要走？」

警員莫冠斌今午離開屯門裁判法院時，有記者上前拍攝，他隨即表示：「影多啲，影多啲，唔該。」

莫冠斌隸屬新界北快速應變部隊第 3 隊，他供稱當晚到屯門大興行動基地支援，在附近掃蕩不果，晚上 10 時半返回震寰路及良運路交界設立防線，目睹至少 100 人聚集。大部分人戴口罩，並用垃圾桶堵路、向警方掟雜物及照射鐳射光，期間叫囂及高呼口號，如「光復香港，時代革命」。

莫續指晚上 11 時 38 分驅散示威者，他追截期間，在海麗花園及「珀御」之間的無名路，見到首被告梁舜君站在路口，身旁有數十名戴口罩的人。他們看到警員隨即四散，被告跑往輕鐵路軌，莫當時與她相距 10 米。被告跑到「珀御」附近燈柱時跌倒，一度試圖逃走，莫趕到將她制服。

警：正常人不會在非法集結地方逗留

被問及追截被告的原因，莫稱警方多次發出非法集結警告，被告身處位置與人群聚集地方僅相距 100 米，「正常人唔會喺一個非法集結地方逗留」。莫稱當時政府已頒布《蒙面法》，但在場多人戴口罩，「佢哋目的唔會係唔舒服，而係逃避警方追捕」。

莫指當時已是晚上 11 時多，不相信一個人會在非法集結的地方逗留及流連，「唔覺得正常人會喺嗰度行街或休息」。他又稱：「如果作為一個冇犯事嘅人，點解見到警察要走？」莫稱拘捕被告後，曾問她為何在上址出現，惟被告沒有解釋，莫指有理由相信她參與非法集結，遂將她拘捕。

CCTV 證被告無出現　警稱記錯其位置

莫稱追截期間，視線沒有離開被告。他稱制服被告時，被告仍試圖站起逃走，故用膠手扣鎖起被告雙手，並與另一名女警看守她。莫發現被告跌倒後，鼻及嘴唇流血，曾問她是否需要求醫；被告稱不需要，終遭押往屯門警署。

辯方播放閉路電視片段，指出被告未如莫所指，見警察後逃走，她甚至不在「巷仔」內；莫同意未能在片段看到被告，但強調她在「巷仔內」。辯方要求莫解釋，他停頓數秒，始稱「有幾個可能性」，不排除當時看不清楚、記錯被告位置及其奔跑方向。

辯方又指莫在案發後一日的口供，未有提及案發過程，但於 2020 年 10 月 13 日的補錄口供，竟有相關細節；莫稱「我嘅記憶係咁」、「冇寫唔代表唔記得」。辯方質疑莫：「喺口供信誓旦旦寫『撲低被告』，但片中連佢逃走都見唔到？」莫稱沒有補充。

警認在記事冊遺漏記錄案發情節

莫又供稱曾詢問被告在上址出現的原因，惟被告沒有回答，辯方質疑此情節為何沒有在警員記事冊紀錄；莫稱一般拘捕前都會調查，其後稱「我遺漏咗」。辯方指此為「重要材料」，是否同意應該要寫在記事冊；莫稱「部分同意」，「同意寫落去有保障，唔同意 100% 一定要寫落去。」

被告依次為梁舜君（49 歲，家庭主婦）、朱音音（40 歲，家庭主婦）、張贊華（30 歲，文員）及盧文杰（33 歲，電腦技術員），同被控一項非法集結罪。控罪指，四人在前年 10 月 28 日，在屯門良運街及良德街交界一帶，與其他不知名人士一起非法集結。

梁舜君、朱音音及盧文杰各被控一項在身處非法集結時使用蒙面物品罪，指三人同日同地使用口罩，相當可能阻止識辨身份；盧文杰另被控一項管有物品意圖損壞或破壞財產罪，指他同日同地，保管或控制三個士巴拿。

案件編號：TMCC1953/2020