去年 5 月 27 日，立法會恢復二讀辯論《國歌條例草案》。網民紛紛上街抗議，逾 300 人被捕，其中一名年僅 15 歲的少年遭搜出 3 包索帶，被控管有任何物品意圖損壞財產罪。案件今（ 6 日）在西九龍法院少年庭開審，負責拘捕的警員確認，當日少年身穿校服，除了解釋自己正在上學，亦有供出學校名稱。警員又指，事前在新聞報道中得悉示威者會發起「三罷」行動，但承認當日荃灣並沒有出現任何堵路事件。

剛年滿 16 歲的少年被控於 2020 年 5 月 27 日在荃灣沙咀道 294 號外管有 3 包索帶。

警：少年見警就走 形跡可疑

隸屬荃灣警區的警員 17369 陳啟立稱，當日清晨約 5 時許，他與另外 3 名同僚在荃灣沙咀道一帶巡邏。當他們走至沙咀道與鹹田街交界時，發現約 20 米外的翡翠廣場對出，有兩名身穿校服、揹背囊的少年在垃圾桶附近徘徊，其中本案的 15 歲少年手持深藍色雨傘。未幾，兩人發現四警，遂加速跑向眾安街方向。

陳認為兩人舉止有可疑，遂與同袍分頭追截，最後在荃灣沙咀道 294 號外截停他們。陳隨即從被告的身份證得知他年僅 15 歲，正就讀中三，而少年亦強調「我返學咋！係 XX 學校讀緊！」對於背囊中的涉案索帶、戰術頭盔、護目鏡、防毒面具及生理鹽水等物，少年未作任何回應。陳遂以管有可作非法用途工具及遊蕩罪拘捕他。

荃灣全日沒出現堵路

陳透露，被調職前曾駐守機動部隊，並在一年半內處理過大大小小的示威、堵路事件。據他所知，案發當日有人在網上號召「大三罷」，但荃灣並沒有出現堵路。

辯方指出，政府因應疫情發展，將首個復課日定於 5 月 27 日、亦即案發當日，陳表示同意。辯方續指，少年除告知自己在上學外，亦有提及自己正趕往大鴻輝（荃灣）中心買早餐。對此，陳稱沒有印象，但他同意少年整體表現合作。

胞兄：弟帶索帶回家供花園使用

案件被裁定表證成立後，辯方傳召少年的胞兄出庭作證。他憶述案發前一日，他相約胞弟在正在裝修的公司見面，並著他把師傅剩下的索帶放入書包，以供家中花園使用。但因當晚的工程做到夜深，加上疫情關係，胞弟決定在其公司留宿，並在翌日清晨上學。他強調，過往亦曾吩囑其他兄弟姊妹帶索帶回家，又透露如胞弟沒有吃早餐的話，會相當眼瞓。

控方質疑，既然裝修師傅早於 3 月底留下索帶，他亦在案發前不止一次見過父親，為何要將索帶轉交至胞弟手上。他解釋因當時公司的裝修仍未完成，故不會貿貿然把可能會用到的索帶轉交家人。

案件編號：WKCC700043/2020