剛結束的G7(七大工業國組織)外交部長會議,會中強力關切中國以及台海問題。會後,G7共同發表一份聲明,裡面提到:

「支持台灣有意義地參與WHO及WHA;重視台海和平與穩定的重要性,強烈反對任何單方面改變區域現狀和違反國際法秩序的行為,尤其關切軍事化、強制、脅迫的行為。」

這是史上 #首次,歐盟當中的重要大國和美國一起,針對台海問題表示意見。

➤ Politico報導:https://reurl.cc/l01oYd

➤ 中央社報導:https://reurl.cc/Ag5d8d

➤ G7聲明:https://reurl.cc/nnK1Ye

*這次G7聲明中,討論了非常多不同區域的外交事務,值得大家看看現在最主要的議題焦點

對台灣來說,我們可以看到最近有一個重要趨勢就是台海安全問題「國際化」。美國總統拜登和日本首相菅義偉前陣子才剛發表共同聲明,強調台海和平的重要性。這是日本從1969年以來首次在外交聲明當中提到台灣、關切台海事務。我們先前提到過,美國很認真地在實行「與盟友共同討論國際大事」以及結合盟友的力量來嚇阻中國這件事。

➤ 參考閱讀:

【賴怡忠,邁向以同盟為主的區域戰略回應】

https://reurl.cc/1g9ZkX

🔹 註:美國仍然不會直接表明說,當中共使用軍事手段的時候,美國會出兵協防。因為美國長期以來的「戰略模糊」策略就是,維持一個模糊不清的台灣主權地位、模糊不清的兩岸政策、模糊不清的軍事安全承諾。

關於這點,即使是前國務卿龐培歐、前亞太助卿史達偉、前國安顧問麥馬斯特等人,也都是不斷強調說戰略模糊沒有改變。因此,近日國安會印太事務協調官坎貝爾針對安全承諾的發言(講說不會明確表明要出兵協防台灣),其實和過往政策是一貫的。不過,坎貝爾重申戰略模糊沒有改變,馬上就有人拿來當成疑美論的素材,講說美國要拋棄台灣。事實上,這些說法都是很常見,但也都常被拿來當成非常錯誤的疑美論。

🔹 註:現在美國有非常多針對戰略模糊的討論,從國會到政策圈,大家都非常關心,到底該怎麼樣嚇阻中國。我們也必須要持續注意這個辯論的走向。對台灣來說,在主權方面無法獲得明確的承認,這當然是我們不樂見,且要努力爭取的目標;不過,我們必須要了解,現在的主要風向就是「如何嚇阻中國」。我們要做好自我防衛的一切準備。

我們要繼續與各界交朋友,並且做好自己的準備(包括:強化國防與經濟實力)。然後,繼續討論對於國家地位的偏好問題,尤其是所謂的「主觀法意志」到底該如何表達的問題。

➤ 參考閱讀:

【美國對台海「戰略模糊」政策的三個層次】

https://reurl.cc/xgQWlV

現階段美國從成本效益的角度來說,戰爭所帶來的花費與死傷,仍然是遠遠大於用圍堵的方式來形成實質壓制中國的現狀。也正因為如此,美國目前仍然只有「微調」戰略模糊(例如不斷重申台海穩定的重要性、強調反對使用武力),但不會在「現在這個時間點」放棄這一策略。美中關係必須走到不可修復的那一步,美國才有可能會在台灣問題上,不再打模糊仗。

✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch

✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip

(原文刊作者 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 facebook 專頁)