美國總統拜登周三呼籲放棄武漢肺炎 (COVID-19) 疫苗的知識產權專利，協助貧窮國家獲得疫苗，外間意見不一，有國家與衛生機構表示歡迎，但亦有反對聲音指，做法會破壞已非常脆弱的供應鏈。

非洲疾控中心、全球疫苗聯盟組織 GAVI 、聯合國秘書長古特雷斯與俄羅斯總統普京已表態歡迎做法，多個國家如意大利、南非、澳洲和新西蘭也支持做法。中國亦已表示，願意為促進疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性做出貢獻。

法國總統馬克龍同樣支持放棄專利，但認為不能解決窮國例如非洲獲取疫苗的問題，原因是非洲本身並無生產疫苗的設備，需要由富裕國家捐出疫苗。

歐盟委員會主席馮德萊恩 (Ursula von der Leyen) 周四指，歐盟已準備以「有效和務實的方式」討論相關放棄疫苗專利的問題，強調歐洲的首要任務是加強全球供應。

英國官方暫未就問題直接表態，僅指與世界貿易組織 (WTO) 成員正合作處理問題，並正與美國和 WTO 成員討論促進 COVID-19 疫苗的生產和增加供應。哈里王子和太太梅根已向輝瑞、 Moderna 和阿斯利康等藥廠發公開信，敦促加倍支持聯合國資助的全球疫苗接種計劃 (COVAX) 。

德國、藥廠反對做法

德國總理默克爾則反對做法，強調創新源自保護知識產權，指放棄專利不會增加疫苗產量。她說：「疫苗生產限制因素是生產能力和高質量標準，而不是專利。」默克爾又補充，不同藥廠已配合提高生產能力。

研發復必泰的 BioNTech 表明，專利不是疫苗生產或供應的限制因素，取消專利不會在短期和中期增加全球疫苗劑量的生產和供應。該公司又指，開發疫苗生產技術耗費十多年的時間，將之複製需要經驗豐富的人員和一絲不苟的技術轉讓，此外還有專利以外的其他因素。

Moderna 周四公佈季度業績時，也指放棄知識產權無助於今明兩年增加其疫苗供應。該廠去年曾表示，不會執行其疫苗專利。

德國藥廠 CureVac 最早會於本月發表其 mRNA 疫苗的測試結果，並表示疫苗出現供應樽頸不應歸咎於專利。該公司指：「世界現在需要數量驚人的相同原材料，最大的問題是如何協調供應。」 CureVac 也指不會在疫情期間強制執行其疫苗專利，但不知道是否有其他廠商跟隨做法。

國際制藥工業聯合會(IFPMA) 指，如放棄專利方案被 WTO 採納，將會令一些缺乏技術和監督的藥廠擠走原藥廠的出品。 IFPMA 總幹事托 Thomas Cueni 強調真正的樽頸是貿易壁壘，特別是《美國國防生產法》。在該法例下，廠方要優先考​​慮與美國國防相關的採購訂單，但該法已被廣泛用於非軍事危機，例如自然災害。

來源：
ABS-CBN, DW, Reuters, The Guardian