對於在台灣生活多年的澳門人梁展輝(阿古)而言,5 月 6 日應是一個難忘的日子。他與台籍伴侶申請登記結婚的官司當日終獲法院判勝訴。梁展輝表示今次的判決是一個爭取跨國同性婚姻的階段性勝利,形容自己心情開心,判決令人鼓舞。他又指,澳門在同志平權方面多年停滯不前,政府亦「冇回應」。他希望今次判決對推動本地同婚合法化有正面影響,認為若澳門法律認可同婚,或可減少對同性戀的打壓及歧視。「法律是道德的最低要求,但若法律認可的話是最低程度的接受。」

梁展輝表示,會與澳門本地同志平權團體「澳門彩虹」商討如何善用自己的判決來推動本地同婚合法化。他認為,今次的判決「可以更加令到澳門人覺得同性婚姻唔係一個 under table 嘅議題」,是可以光明正大地討論的事情。

梁展輝十多年前已在台灣讀書,並於 2012 年認識了現時的丈夫。他表示,由於遇到適合對象又想成立自己的家庭,於是在台灣同婚合法化後申請登記結緍,結果遭戶政機關拒絕。至於訴訟的理由,他表示一來是自己真的想結婚,「也想平權,無人去做(爭取跨國同婚),咁我做」。身兼台灣跨國婚姻平權聯盟共同召集人的他又稱,雖然他的案件判決只是一個特例,但相信打開了跨國同婚在法律攻防方面一個缺口,可以進一步推跨國同緍。

在澳門已公開「出櫃」 家人認為同性戀是光明正大

在台灣生活多年的他表示,在澳門時已公開「出櫃」,但覺得並沒有受到太大歧視。「屋企人同埋親朋戚友都好了解、支持我。我自己嘅例子反映唔到澳門普遍嘅狀況……同性戀對我家人嚟講係光明正大……若讓人覺得你係同性戀你就好好翕(欺負),可能你就會受歧視。」

梁展輝亦多次強調,自己同性戀的經歷只是很個別情況。他又指,澳門同志平權方面「停滯很多年,在澳門同婚仍係『唔講得』。」「政府無正視過呢樣嘢……政府多年就係冇回應。」他又表示,除了台灣已將同婚合法化外,亞洲其他地方如日本及泰國亦積極推動同婚合法化。

計劃在澳登錄婚姻狀況 讓同婚變公共議題

現時同性平權運動以爭取婚權及親權為發展方向。梁展輝認為,推動同性平權,澳門對同婚合法化必須正視。又稱,澳門法律源自葡萄牙,即使葡萄牙是天主教國家,同性婚姻也已合法,故在法理上亦應可支援;而且與澳門相近台灣,其成功例子亦可以成為本地推動同婚合法化的參照。「事實上亦證明台灣同性婚姻合法後,其實都冇影響到成個社會個運作,大家都係馬照跑、舞照跳。」

梁展輝表示,會與協助其在台灣打官司的澳門律師以及團體,商討如何在澳門登錄他婚姻狀況,從而展開法律攻防,這或可推動同婚在澳門立法。他認為「無論輸贏」都可帶起社會對同志平權以及同婚的公開討論,但他強調,想法仍很初步,細節尚未討論。

澳門彩虹:澳門婚姻平權路還要走很遠

兩年前澳門同性戀者梁展輝與其台籍同性伴侶向台灣當局申請登記結婚被拒,因按台灣相關法律規定,一對同性伴侶中若有一方的國家不允許同性婚姻,便不得在台灣辦理結婚登記。兩人隨後提告請求,5 月 6 日獲法院判勝訴,即當局須准許兩人申請登記結婚。事件在兩岸引起極大迴響,會否因此讓澳門人重視同志平權以及婚姻平權?澳門彩虹理事長林嘉龍認為,雖然世界各國越來越接受同志平權以及同婚,但澳門短期內或未會有很大進步,更不見政府在這議題上有明顯取向。

林嘉龍接受《論盡》訪問時表示,為該對同性伴侶的訴訟結果感高興,終於如願以償。他稱,事件揭示同婚及同志平權等議題在各地越趨被接受,但是否能推動澳門在此議題上的發展,他直言「澳門仲需要多幾多時間呢?咁就係另外一個題目。」他又表示,澳門人較其他地區的人有所不同,因普遍來說外地支持自由開放陣營的人,都會支持同志平權及同婚等等這類議題,澳門則反之。因而該判決結果未必會令澳門人反思婚姻平權這一議題,即使其中一名當事人是澳門人。

再者,林嘉龍認為目前政府還有很多工作尚未完善做好,「例如佢哋(政府)連點樣推動商戶用聚易用都未有詳細嘅規劃,咁我哋好難期待政府會喺同志平權呢啲咁冇市場嘅題目上邊有大幅嘅進步。」他亦舉例,教青局雖不斷強調推動性教育,但就相關課程大綱而言,仍是以生物學角度作性教育,不見涉及同志平權或者不同性取向的議題。

 

原刊於《論盡媒體》(1) / (2)