【文：陳一諤（前香港大學學生會會長）】

五月，時值初夏，港大與港大學生會的切割爭端，牽動了港大同學、校友們的神經，並一如既往的大小風波，引起了輿論與社會關注。爭端的未來發展當然要學生會新內閣及其他港大持份者一起探索，但維護國家安全是特區的憲制責任，校園沒有治外法權，這點確是半點不能含糊。

同為《赫戲》（編按：香港大學學生會會刊）舊人，我有幸前後見過王賡武、鄭耀宗、徐立之、馬斐森等歷屆港大校長，亦與幾位 70 年代高舉放認關爭、80 年代支持民主回歸的港大學生會前輩相熟。我自己對學生會在新中國風雨飄搖之際，仍能堅持民族大義的愛國傳統、歴史深感光榮。觀乎港大與港大學生會半世紀一路走過，學校與學生會一直嘗試實踐師生共治之理念，箇中當然有不少經驗教訓。

師生共治的歴史嘗試，須要學校、學生雙方存異求同的寬容與勇氣，其底蘊是港大秉持多年為我中華作世界民族之先進而立的信念、價值。五四週年剛剛過去，今天校園內外雖然沒有標誌愛國、進步、民主、科學的學生運動，但不代表我們可以沒有捍衛「思想自由，兼容並包」而危難時又能守護學生、進退有據的北大校長蔡元培。

我不認識張翔校長，但印象中他在 2019 年香港反修例運動中，曾與時任學生會會長在陸佑堂展開公開對話，尋求以文明理性的討論為撕裂的社會尋找出路。張校長在求學時期正處於改革開放的中國，並長期在海外從事科研工作，這一代海外華人學者往往對於民族、自由、真理有其擇善固執的地方。陳寅恪說瞭解之同情，張校長當年的對話，與今天的沉默，既是現實的計算，或許更多的是理念的選擇。

張校長今天的沉默，正正反襯了部份所謂「社會賢達」對學生會口誅筆伐的亢奮。遺憾的，是打擊分離主義的號角聲再響，卻掩蓋不了物先腐而後蟲生的事實。學生求學時間只是數載，學生會任期不過一年，回歸二十多年以來積累的深層次矛盾及其所激發的社會躁動，難道素位尸餐者又盡能諉過於人？大丈夫行事，應宜礌礌落落、如日月皎然，筆者姑且看看在日後打擊特區既得利益、土地霸權、經濟壟斷等攻堅戰場上，這些「社會賢達」又敢不敢刀刃向內，做個男兒，動起真格來？

 

作者自我簡介：港大、港大學生會舊人。