一名末期腎衰竭病人，2016 年底因痛風症向家庭醫生巫浩源求醫，卻遭四次錯誤處方兩種藥物，令他藥物中毒致器官衰竭死亡。巫浩源早前於醫委會紀律研訊上承認失當，研訊小組判其停牌 3 個月，緩刑 18 個月。死者姐姐控訴「判決睇唔到公義，醫生令到一個家庭嘅幸福冇晒」，家屬要求延伸小組在本星期五、即案件的覆核期屆滿前，決定覆核，又指若小組決定不覆核，會研究提司法覆核。

連續服藥 15 日後入急症室　隔 4 日死亡

終年 51 歲的死者阿強，及家人過去十多年，一直向巫浩源求診，視其為家庭醫生。家屬稱，巫浩源亦知道阿強患末期腎衰竭、需做腹膜透析。在 2016 年 10 月 31 日及 11 月 3 日，阿強因為痛風症兩度求診，分別獲處方紓緩徵狀的藥物「秋水仙鹼」（Colchicine） 4 日，每日 4 次，每次一粒，藥量為 0.6 毫克。在第二次求診 4 日後，阿強再因痛風症求診，獲處方另一款抗風濕藥物「甲氨蝶呤」（Methotrexate），藥量為 5 毫克。

他之後因腹瀉再次求診，其後亦因為再有痛風症而求診，同樣獲處方「甲氨蝶呤」，劑量為 7.5 毫克。至 2016 年 11 月 14 日，阿強因仍有腹瀉及血壓低，巫浩源為他寫轉介信至急症室求診。經東區醫院診斷後，發現阿強患有「全血細胞減少症」。入院 4 日後，阿強發燒並轉入深切治療部。家屬指，醫院藥劑師向巫浩源查詢時，方知道阿強曾服用「甲氨蝶呤」，而醫院諮詢香港中毒諮詢中心，確定病情是因為他服用兩種藥物、即秋水仙鹼及甲氨蝶呤嚴重中毒、引致多重器官中毒。阿強最後因全血細胞減少症、骨髓衰竭等死亡。

處方藥物劑量遠高建議　專家證人：極不恰當

根據負責案件的醫委會專家證人指，進行腹膜透析的病人，建議處方的秋水仙鹼劑量，最多每兩星期一劑，藥量為 0.6 毫克。但巫浩源曾處方秋水仙鹼合共 8 日，每日 4 次，每次 0.6 毫克，較建議大幅超標。專家證人直指巫浩源的重複處方「極度不恰當」，研訊小組亦接納有關說法。根據衞生署藥物辦公室資料，秋水仙鹼的治療安全限度低，服用過量可能有嚴重後果，腎功能受損患者更有特別風險。至於甲氨蝶呤，辦公室亦建議腎功能受損人士避免服用，又指藥物最嚴重的一種長期副作用，是肝臟受損。

家屬：非單次疏忽、「係疏忽咗好多次」

醫委會研訊小組在 2021 年 4 月 30 日，即阿強死後 4 年多召開研訊。巫浩源承認專業失當，研訊小組指他過往紀錄良好、坦白承認及合作，並指接納他已汲取教訓，強調紀律行動不旨在懲罰被告，而是要保護公眾不受不合適醫生行醫，故判巫浩源停牌 3 個月，緩刑 18 個月。

阿強姐姐指，案件本身是家事，但不想有下個受害者，故召開記者會希望社會關注，「判決睇唔到公義，醫生令到一個家庭嘅幸福冇晒」，她直言很不滿意判決，認為巫浩源非單次疏忽，「係疏忽咗好多次」。阿強的太太盧小姐就指，丈夫離世後，她抑鬱多年，表示即使到現在，都不是很想控告涉事醫生，亦對結果沒有信心。但她認為巫浩源對事件無歉意，亦沒有面對過他們一家人，對此深感憤怒。

消息：醫委員委員曾動議覆核但無人和議

協助家屬的社區組織協會幹事彭鴻昌則表示，醫委會在量刑上沒有考慮到家屬角度，希望醫委會檢討現行制度，避免社會再受不當醫生影響。他又提到，案件的覆核期在本星期五 (14 日) 屆滿，希望研訊小組能決定覆核。如果小組決定不覆核，他們會研究能否司法覆核挑戰小組決定。

據了解，上周的醫委會會議中，曾有委員提出，要覆核此案件裁決，但因沒有其他委員和議而拒絕。