梁凌杰死因研訊今（12 日）踏入第 3 天，研訊主任傳召事發當日在場的地盤管工及太古廣場保安作供。其中，姓陳保安目擊梁凌杰雙手垂下，右手持露出刀鋒的𠝹刀，形容他狀態緊張但清醒，半小時期間「完全無郁過，企定定係到」；姓張管工則指，因雨衣及口罩遮蓋，看不見梁有否受傷、表情為何，惟期間未見梁服食藥物或使用電話。

不過，管工及保安兩人對於工地出入口有否上鎖，口供出現矛盾。管工強調工地出入口會從外面上鎖，得悉梁危站後他才用鑰匙開門入內；保安則表示，事發當日工地入口趟門無上鎖。

利基建築工程有限公司的地盤管工張耀雄今上庭供稱，張指，金鐘太古廣場自 2018 年 8 月起，展開外牆翻新工程，預計 2020 年 3 月完成。當時搭建了分內外兩層的工作平台，並以木板圍封東西兩邊的出入口。

張解釋，因東面入口的平台與大廈間的空隙較闊，故工人通常會經西面入口的趟門進出。他指，一般在工程進行期間，兩個入口均會從外面上鎖，鑰匙由他及數名工人持有。據他所知，工地範圍內沒有安裝任何閉路電視系統。

除工地入口　一般人可經花槽進入平台

研訊主任遂展示一張案發後拍攝、4 樓平台東面花槽照片，指除了東、西兩個入口外，外人可攀越東面花槽進入平台。張同意可經花槽進入，但花槽張貼了「切勿攀爬」的告示，認為「無人會咁樣爬入去」，加上花槽與平台間有圍網阻隔，由此進入更困難。但他留意到照片中的圍網「好似畀人扯低咗」。

2019 年 6 月 15 日下午 3 時半，張耀雄接到一個疑似來自工人的電話，稱有外人擅闖 4 樓的平台，遂立即趕往該處，並以鑰匙打開西面入口趟門。張供指，看到身穿黃色雨衣、戴眼罩的梁凌杰危站在最外層的平台，遂大聲呼喊：「先生！呢個係地盤範圍，你唔可以入嚟！」惟梁沒有理會。

張隨即著所有工人撤退，及後太古廣場保安及警方陸續到場。

指死者維持同樣姿勢

張耀雄指，在現場逗留了 5 至 6 分鐘，期間梁「無出過任何一句聲」，一直維持背靠平台欄杆、面向太古廣場的姿勢。他又指，因雨衣及口罩遮蓋，故看不到梁有否受傷或任何表情變化，亦未見他曾服食任何藥物或使用電話。張坦言，不知道梁用甚麼方式進入平台，附近數名工人亦稱沒有目擊到經過，但後來聽聞他是由東面花槽爬入去。

死因裁判官問，施工現場是否設置了一個俗稱「圍街」的棚架，以防工具不慎跌下來擊中途人。張確認並指，大廈與平台間的空隙，以及兩個平台合共約 1.9 米，剛好被約兩米闊的「圍街」覆蓋。另外，張在警方代表大律師熊健民的詢問下，確認地盤是 24 小時無間斷運作，又稱自己事後有就事件向上級匯報。

保安睹梁凌杰手持鎅刀　曾勸他「出返嚟」

另一名證人是太古廣場保安副主任陳鬯賡，陳指，事發當日約 3 時 50 分收到有人危站消息，遂前往平台了解。陳指，位於東面入口的趟門沒有上鎖，拉開後便看到面向他的梁。當時梁身穿黃雨衣、戴口罩和眼鏡，右手持一把已亮出刀鋒的鎅刀，但呈垂低的狀態。

陳隨即開口問：「梁先生做咩呀？不如出返嚟啦。」惟對方沒有反應。他續問梁腳旁的藍色背囊是否屬於他，梁點頭示意。未幾，工作平台下方有工人探頭張望，陳見狀謂：「佢哋收工㗎咋，唔使緊張。」男子簡短回覆稱：「好。」

保安稱兩個出入口均無上鎖

陳鬯賡形容，梁凌杰當時狀態「緊張但清醒」，因為「佢（梁）半個鐘完全無郁過，企定定係到」，直言「其實半個鐘唔郁係好辛苦嘅。」他又指，曾問過數個工人，梁是如何及何時進入工地，但「佢哋個個都唔知道。」他強調，若然事前知道可經花槽進入的話，必定會加強圍封措施。

陳指，根據過往觀察，工人開工期間，有時會打開趟門，惟當日他到場時，兩道趟門均關上，惟沒有上鎖。陳又認為，地盤開工時將趟門鎖上，要求工人進出時致電負責人開門的做法「好危險」，因一旦出現事故會阻礙逃生。

案件編號：CCDI-481/2019