前年 11 月 10 日，有示威者到荃灣聚集。一名 18 歲男學生被警方截停搜查，在背囊內搜出打火槍、士巴拿、防毒面具等，以及未能出示身分證，遭控管有物品意圖損壞財產和未能在規定下出示身分證明文件兩罪。男學生否認控罪，案件今（12 日）在西九龍裁判法院開審。男學生自辯時指，他從未參與示威活動，案發時他在回家途中，遇上警民衝突便放下背囊觀看，離開時卻錯拿別人的背囊，之後便遭截查。他強調背囊非他所有，亦不知道背囊內有涉案物品。案件押後到 5 月 18 日裁決，被告准繼續保釋。

裁判官香淑嫻裁定被告表證成立，被告出庭作供。被告自辯時指，父母離異，自己 2 歲起與爺爺嫲嫲同住在荃灣綠楊新村，其叔叔亦住在綠楊新村另一單位，他自幼由叔叔照顧。

被告稱，他與父親每星期日見面。案發當日他和父親約了下午一時，在太子吃火鍋。惟他到地鐵站，準備入閘時發現自己沒有攜帶銀包，銀包內有身分證。因為前一晚他到叔叔家吃飯，他便致電叔叔問其銀包是否遺留在他的家，叔叔表示銀包在他的家裏。被告不想遲到，而且銀包在叔叔家中，褲袋又有零錢可以買票，他認為無銀包問題不大，便用了零錢買單程票到太子。

至下午 3 時半，他乘坐地鐵回到荃灣，打算回家。叔叔著他到荃灣廣場麥當勞一同接嫲嫲回家。當他到達地皇廣場外天橋，見到警民對峙和警方防線，他不知道發生什麼事，加上人多擠逼，他有哮喘感到有點攰，便放下背囊，靠在欄杆觀看。被告指，當時有好多人都同樣放下背囊，靠在欄杆。

被告：成日攞錯人啲嘢

被告及後致電叔叔，告知其所在位置有混亂情況，有警察。叔叔則要求他盡快回家。掛電話後，警方推進，人群開始離開。由於現場情況混亂，他拿走了一個背囊 ，該背囊與其背囊相似。他快步離開，直到警方截查他，他告訴警方背囊不屬於他，又表示身分證在叔叔該處，但不獲理會。他被捕後，有街坊叫他喊名，但被告沒有叫出姓名。被告指，在警署落口供時，警員和律師向他表示「寫冇嘢講係最好嘅」，他便無說話。

被告指，自 2019 年下半年，他從未參加過示威活動，「一直冇留意呢啲嘢」，加上叔叔和嫲嫲都叫他不要參與。他又指，自己「成日攞錯人啲嘢」，中學時經常拿了同學的筆袋和書包，曾就此見過家長。

控方指控該背囊屬被告所有，被告明知背囊內有涉案物品，攜帶該背囊出街是企圖參與示威，和警方抗衡。被告否認，堅稱背囊不屬於他，他不知道裏面的物品。

辯方：本案是不幸和誤會

辯方結案陳詞時強調，被告當日身穿灰衫，無戴口罩和頭盔，無打算參與示威。只是情急之下拎錯書包。辯方重申，被告當日曾向警方解釋，但從被告在庭上作供時聲量很細，裁判官多次表示聽不到被告說話，可推斷當日警方可能同樣聽不到被告解釋，認為本案是不幸和誤會。

警員易林均今早供稱，當日到荃灣執勤，他第一眼見到被告時，被告在天橋上向警方迎面而行。他承認被告當時面上無蒙面物品，無戴上手套。警員又指，被告無向他表示背囊不屬於他，又無解釋身分證在叔叔該處。

被告馮天成（18歲，學生）被控管有物品意圖損壞財產和未能在規定下出示身分證明文件兩罪。控罪指，他於 2019 年 11 月 10 日，在荃灣地皇廣場外天橋保管一支打火槍、士巴拿、防毒面具、兩個濾罐、一對手套、手袖、一塊面罩布、一對眼罩和一個背囊，以及未能在警員19253 易林均規定下出示身分證明文件。

案件編號：WKCC3716/2020