前年 11 月 3 日，網民在多個商場發起示威。49 歲家庭主婦等三名女子，被指在大埔超級城阻止警員拘捕示威者，今日（12 日）在粉嶺裁判法院受審。警長郭文廸作供時，一度將案發地點講錯「大埔中心」，控方要求讓郭翻看警員記事冊，遭辯方反對，雙方為此爭論。裁判官黃國輝顯得不耐煩，期間掟筆及嘆氣，最後仍批准郭查看記事冊，又向他稱：「睇完記事冊攞走佢啦！」案件下午續審。

現任警長、時任高級警員 58690 郭文廸供稱，案發當日進行「踏浪者行動」，穿著行動服當值。裁判官黃國輝詢問是甚麼服飾，郭回答「有護甲嘅服飾」。裁判官聞言不耐煩地問：「服飾係咩呀？你係咪形容唔到呀證人！」郭始稱是黑衫褲、佩戴護甲及頭盔，其後補充心口掛有行動識別卡。

控辯雙方爭論　裁判官掟筆嘆氣

郭稱晚上 7 時，與隊員進入「大埔中心」執勤，又指「我唔確定佢係 C Zone 定 D Zone」。惟根據控罪所指，案發地點是「大埔超級城」。控方要求讓郭翻看記事冊，遭辯方反對，雙方一度爭論。裁判官顯得不耐煩，期間掟筆及嘆氣，惟最後仍批准郭查看記事冊喚起記憶。郭查閱後，更正案發地點是大埔超級城，裁判官向他稱：「睇完記事冊攞走佢啦！」

郭之後續指，當晚接報多名示威者進入大埔超級城 C 區，遂與同袍到場驅散及拘捕。警方到達商場，發現門口被男子李光祐用木椅頂住，警方未能進入。郭警告李不要防礙執法，李側一側頭，沒理會警告。郭供稱，「該男子行為話畀我聽『吹咩』。」

警：不知遭多少人襲擊　官：有冇睇清楚

警員推撞玻璃門一至兩分鐘後，終成功進入商場，李隨即轉身逃跑。郭認為李阻差辦公，遂上前追截，在商場地下的一條短樓梯制服他。郭及後發現自己被十多人包圍，而其他隊員仍在處理其他事情，未能即時支援。郭憶述群眾由指罵變成推撞，身後亦有人拉開他，在情況混亂下，手持警棍左右揮舞，以與人群保持安全距離。郭稱期間感覺被襲，但當時情況混亂，不知道被多少人襲擊，亦未能「一拳一腳睇清楚」。裁判官三度不耐煩稱：「冇問你一拳一腳，問你有冇睇清楚呀！」郭遂說看不清楚。

郭續指李趁機站起，往商場門口逃走，郭追上一樓，看到李已遭兩名軍裝警員制服。郭又指，自己當時戴上護甲及頭盔，沒有受傷。

被告陳美霞（49 歲，家庭主婦）、鄭玉珍（54 歲）及陳君怡（26 歲），同被控「意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪」，指她們於 2019 年 11 月 3 日，在大埔超級城 C 區地下中庭，與其他人士意圖防止李光祐受到合法拘捕，而襲擊高級警員 58690。被告陳君怡另被控「意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪」，指她於 2019 年 11 月 3 日，在大埔超級城 C 區地下中庭，與其他人士意圖防止鄭玉珍受到合法拘捕，而襲擊警員 7308。

案件編號：FLCC 1570/2020