【文：張在森】

電影 "The Father"，台灣直譯《父親》，香港大陸加鹽添醋分別譯作《爸爸可否不要老》及《困在時間裡的父親》。兩岸三地電影中譯時有不同，本非甚麼新鮮事。

從宣傳推廣、商業角度看，戲名純稱《父親》略嫌乏味，潤飾一下，無可厚非。其實，憑香港經驗，我猜一般電影發行公司的撰稿員即使建議直譯《父親》，大概也會遭上司馬上退回並連人帶稿踢出房門，又或者只要腦海一浮現這念頭，就會先自我審查，並猛然自行蓋上刻有 BANNED 字印章。

港譯《爸爸可否不要老》，顯然是受張敬軒歌曲《叮噹可否不要老》的啟發，加以變奏。加上「可否不要老」五個字，添了不捨與溫情，甚至煽情。販賣溫情，的確能吸納某類觀眾，策略上，並無不妥。不過，「可否不要老」是從子女角度出發，是子女的呼喊，視點不在爸爸身上，有違本片的視野。

中譯《困在時間裡的父親》，重點無疑是放在父親身上，亦點出「時間」作為本片的母題，然而，卻又因一個「困」字，流露出認為失智父親是個問題的心態。當然，「認知障礙」既被視為「症」，失智者對其家人而言是負擔是問題，這一點，沒有人會否認，但本片旨在呈現失智者的「實相」，不作渲染，似乎更能配合主題。

其實台灣一向興作直譯，是發行商不重視，相信有麝自然香，還是堅守「信、達、雅」翻譯原則，無從稽考。不過，個人認為，為配合這部電影，不多也不少，直譯是更為恰當的。

《父親》一片的敍事，基本上以失智父親的視點出發。場景就是父親幾乎不出戶的家居，看似簡單，場面調度及剪接實不平凡。因為失智，時空會隨記憶錯置，父親一直以為身在舊居，但家中陳設時而變換，新聘的看護容貌一時一樣，女兒說好要隨男友去巴黎定居，其前夫又會擅闖並欲鵲巢鳩佔，女兒男人變了臉，親女也換了個不認識的人。父親懷疑女兒故意亂其心志為謀奪房子，觀眾也看得撲朔迷離，一時分不出何者為真何者為假。

女兒勞心勞力照顧，卻被失智父親懷疑、怨懟，甚至被遺忘，當然無奈。不過，創作者更大的關懷、觀照，甚至慈悲就在於呈現父親的視野。縱然雜亂無章，他的世界，該作如是觀。

片中其中一個重要符碼是父親常常遺失以為被盗的手錶 / 時間，人看世界的方法，建基於我們的概念、積習、記憶，而記憶，以時間定錨，隨時間褪色。虚實真偽，誰來書寫，誰定錯對？