國安處處長蔡展鵬「邪骨」事件簿，霎時掩蓋 MIRROR & ERROR 的網絡風頭，會否令眾粉不忿？各 KOL 有不同解讀分析，亦各有擁躉支持相信，而事件恐怕不會水落石出，沒有誰敢說誰的才是真相。以下疑惑就像《老夫子》漫畫出現最多的題目：耐人尋味。

  • 為甚麼是《南華早報》獲得消息？消息來源有甚麼來頭令這家傳媒敢於揭露國安一哥醜事？該傳媒報導前有否請示最上層的權力機關以獲取首肯？當中是否關聯某個可以挑戰國安的內部或外部勢力？
  • 傳媒報導前，「國安處處長休假受查」是否已在國安處內部備案？若然，《南華早報》以及爆料的「消息人士」會否觸及國安法？國安法無所不包啊！
  • 有說事件是中共清理門戶。若是清理門戶，何須用到傳媒揭露這招數？「稱病自行引退吧。」誰敢抗拒？為何要揚起家醜？
  • 蔡展鵬只不過是無牌按摩一名客戶，正如謝偉俊說，輕微過衝紅燈，為何要動用「O 記」（有組織罪案及三合會調查科）接手調查？「O 記」接手是在事發之後已經開始，抑或是在事件被傳媒揭發後才開始？背後有甚麼有組織罪案牽涉這位中共一意栽培的未來警務處長？上到國安處處長的職位，難道不會連個人微小癖好也早有紀錄嗎？未免太小覷國家安全特務系統了吧。

事件總會解決的，即使是在隱蔽中解決。不過，是解決造成警隊聲譽受損的這個人，抑或是解決將事件揭露給傳媒的那個人，又或是解決相關事件的所有人？

大概又是另一件懸案，留待編劇去製作一套像韓劇《秘密森林 II》那樣的連續劇。