去年初武漢肺炎肆虐，全城「一罩難求」，33 歲女機場地勤向舊同學聲稱認識口罩供應商，可提供大量口罩。對方信以為真，半個月內向被告訂購 5 次共逾 7 萬盒口罩，支付 332 萬元訂金，被告警誡下稱所有金錢已在賭博輸掉，今（17 日）在區域法院承認 5 項盜竊罪。法官譚思樂指，被告聲稱短時間內在賭博輸掉涉案金錢，故無法向事主償還，指其說法過於「方便」，終判監禁 2 年 9 個月。

辯方求情時指被告中七畢業，在機場任職客戶服務逾 10 年，母親患有腦癌，由被告照顧。辯方希望法庭考慮被告及早認罪，案件屬個別事件，本案不涉違反誠信，又指她在在網上「百家樂」賭博中，輸掉訂口罩的費用，無力償還欠債。

法官譚思樂判刑時，同意本案不涉違反誠信，但質疑辯方所言，被告短時間內在賭博輸掉涉案金錢，故無法向事主償還，指其說法過於「方便(convenient)」。法官就 5 項盜竊罪，各判監禁 16 至 22 個月，考慮整體性原則，部分刑期分期執行，終判監禁 33 個月。

被告薛文英（33 歲，報稱機場地勤）被控 5 項欺詐罪及 5 項交替控罪即盜竊罪，指她於 2020 年 2 月 17 至 3 月 10 日，意圖詐騙林曉玲 3,321,726 元，而誘使她作出任何作為或有任何不作為，而導致她蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。

盜竊罪則指，被告接收林曉玲的 3,321,726 元，有義務以特別方式保有及處理該 72,304 盒口罩，惟她將金錢騙去。被告承認 5 項盜竊罪，餘下 5 項欺詐罪則留在法庭存檔，獲控方同意不提起訴。

事主五度向被告訂購口罩　價值逾 330 萬元

案情指，被告薛文英及事主林曉玲為小學同學，但兩人很少聯絡。2020 年 1 月上旬，林收到被告 WhatsApp 訊息，兩人開始往來。同年 2 月 15 日，被告向林表示認識外科口罩供應商，可以提供大量印尼製及日本製的口罩。林遂找朋友包括工聯會夾訂，向被告支付訂金，並簽署協議文件確認交易。

2020 年 2 月 17 日，被告向林表示打算採購 6,000 盒外科口罩，包括 5,000 盒印尼製口罩，每盒價值 100 元，以及 1,000 盒 日本製口罩，每盒價格 160 元。林向被告訂購 6,000 盒口罩，向被告支付 33 萬元訂金，被告表示 3 月 10 日前到貨。

同年 2 月 21 日，被告向林聲稱採購 1 萬盒印尼製口罩，每盒售價 85 元。林購入 1 萬盒口罩，向被告支付 425,000 元訂金。被告表示 2 月 29 日前到貨，後稱獲得折扣，每盒售價改為 83 元，會向林退回多出的費用。2 月 22 日，林再向被告訂購 5,000 盒日本製口罩，並支付 395,000 元訂金，被告承諾 3 月 4 日前到貨。

被告警誡下稱在賭博輸掉訂口罩費用

同年 2 月 26 及 28 日，林分別再向被告訂購逾 2 萬盒口罩，連日來共向被告訂購 72,304 盒口罩，涉案金額為 3,321,726 元。被告曾稱口罩於 2 月 29 日前到達葵涌貨櫃碼頭，惟預計送達時間的前一小時，被告致電林稱貨船仍未抵港，需要延遲送貨。

林感事件可疑遂報警，被告終承認事件是一場騙局，但拒絕交還口罩費用。3 月 1 日，林再致電被告不果。被告於 3 月 7 日被捕，警誡下承認有網友在網上售賣口罩，她為了從中賺錢，遂問人會否有興趣夾訂。林支付訂金後，被告得悉口罩不會到貨，並在賭博輸掉所有金錢。警方最終在被告錢包搜出剩餘的 15,670 元，及在其男友住所搜出 12 萬元現金。
 

案件編號：DCCC637/2020