前年 6 月 9 日反修例大遊行中，一名社民連成員向警方要求增開行車線讓遊行人士使用，交涉期間被指襲擊一名警長。被告早前被裁定襲警罪名成立，今（17 日）在東區裁判法院被判處監禁半年，辯方申請保釋等候上訴被拒；裁判官劉綺雲判刑時指，案發時現場群眾起哄，被告的衝擊行為會導致其他人仿效並造成「漣漪效應」，引發大規模暴力情況。

報稱文員的被告謝寄安（ 24 歲），被控於前年 6 月 9 日，在香港軒尼斯道與堅拿道西交界，襲擊正當執行職務的警長 34376。

辯方求情時指，被告背景報告正面，指他於內地出生、在1歲時來港，其後母親因逾期居留被捕，但當時有女警安慰他，他感謝該女警對他的照顧，因此對警方沒有負面看法及偏見。

辯方亦呈上21封求情信，被告親自撰寫的信表示年老的母親因其被捕而以淚洗面，眼疾亦惡化致無法工作；其父親則指被告對於承擔家中生活費毫無怨言，非常生性。

天主教香港教區榮休主教陳日君、港大社會工作及社會行政學系教授何式凝亦為被告撰寫求情信，指他為人謙虛、對家庭有承擔，其工作表現亦有正面評價。多個社區組織及多名區議員均指被告關心社會弱勢，一直致力幫助基層市民，對地區工作亦有熱切關注。

裁判官劉綺雲判刑時表示，雖然涉案時被告向警長只涉及一次撞擊，但撞擊力相當大，警長沒有嚴重受傷只屬幸運；即使警長同時接受治療後可即時出院，但從呈堂相片中顯示其傷勢不輕。

官：被告利用群眾聚集機會衝擊警方 必然為開路

裁判官又考慮到案件的嚴重情節，指案發時警方要求軒尼斯道群眾不要停留，但大量民眾無視警方警告繼續停留，並要求警方開路；案發時被告推開警長肩膀並大叫「出嚟！出嚟！」，反映被告是利用當時大量群眾身處道路的機會，衝擊警方防線，其目的必然是為予開路，而非一時衝動。

裁判官續指，被告在群眾起哄時襲擊警長，將導致其他人仿效自己，造成「漣漪效應」及引發大規模暴力情況，嚴重破壞社會秩序及公眾安全。裁判官又說，被告表現沒有悔意，其求情信中亦無顯示真誠悔意，故判處被告監禁半年，辯方申請保釋等候上訴被拒。

謝寄安早前否認一項襲警罪後受審，被裁定罪名成立，裁判官劉綺雲當時指出涉案警長供詞可信，相反被告辯稱越過警方封鎖線是為執拾眼鏡，明顯是砌詞狡辯。

案件編號：ESCC362/2020