網民去年 9 月 6 日發起九龍遊行，警方指當日駕駛 970 號新巴的 37 歲司機，在彌敦道無故響號，快速行駛貼近警員和途人，並曾雙手離軚。他被控危險及不小心駕駛兩罪，案件今（ 17 日）在九龍城裁判法院開審。辯方質疑，因被告向他舉中指，藝人張繼聰的胞弟、亦即案中警長張繼安才會虛構危險駕駛一事，惟張否認。被告其後出庭自辯，強調自己的手未曾離軚，響號只為提醒前方的警員注意安全。

案發時隸屬警察公共關係科社交媒體傳訊組的警長張繼安指，當時與同袍站在馬路右邊石壆上，突然一輛巴士從旁駛過，與他們的距離相當接近，故感危險。其後張聽見響號聲，轉頭發現頭戴粉紅色防毒面罩的司機向他的方向扭軚，更「直情面向我舉中指」。

辯方質疑警長不滿被告舉中指故誣衊

張在盤問下承認，當時有防暴警站在馬路上，但否認被告需要避開警察，因此才會近距離擦過。辯方指出，任何合理的道路使用者均會接受涉案巴士駛過的距離，「因為條路係咁窄，巴士係咁闊」。惟張否認並謂「之前啲巴士都會畀空間我哋」，亦否認他因不滿被告向他舉中指，才誣衊被告。

另一警長梁凱亮則指，當時聽見涉案巴士響號3至5秒，遂上前截停巴士，要求司機下車。當他問被告為何長按響號，被告回答：「因為有警察喺馬路上面」。清潔工朱佩媚供稱，當日正清潔馬路上的花槽，突然聽到響號聲，抬頭發現一輛巴士迎面而來。她指，雖然當時與巴士非常接近，一度受驚，但由於經常在馬路上工作，早已習慣巴士駛近。

被告自辯：手部未曾離開軚盤

主任裁判官嚴舜儀裁定表證成立後，被告選擇出庭自辯。現轉任為兼職巴士司機的他供稱，當日曾把背囊掛在身後，但因行車搖晃致部分視線受阻，遂決定除下手套，放好背囊後再穿上。被告強調，雖然曾穿和脫手套，但仍以右手手臂壓著軚盤，從未離開。原在彌敦道一、二線行駛的被告，發現有警車在前方橫泊，遂大幅度扭軚軚至第三線。

他隨即發現一班警員站在右邊石壆，其中不少人背向他。為免意外發生，被告於是響號提醒。他又預計警方會施放催淚煙，故戴上防毒面具。被告承認，因警車橫泊，導致巴士未能「埋站」，一時憤怒下舉起中指。控方質疑，「一隻手響咹，一隻手舉中指，你隻手都好忙喎！」被告解釋當時用手指響號，手掌則放在軚盤上。

控方申請匿名令後改口收回

被告張浩然（ 37 歲）被控於 2020 年 9 月 6 日油麻地彌敦道的道路上，危險駕駛車輛登記號碼為 TR7971 的雙層巴士；在同日在薄扶林道近何東夫人紀念堂外，不小心駕駛同一輛雙層巴士。控方今早一度以警員曾處理眾多社會事件為由，申請將所有警方證人的名字隱去，辯方明言反對。惟休庭後，控方收回申請。案件押後至明天作結案陳詞，其間被告續准保釋。

案件編號：KCCC2299/2020