有網民前年 11 月 18 日號召「和你lunch」行動，期間有人在中環聚集堵路，及後發生警民衝突。一名 67 歲男子被指在當日喝罵移開路障的人、與示威者交談。他被控非法集結罪，今（20日）在東區裁判法院認罪。辯方求情稱被告與示威者交談是為勸告他們回家，遭裁判官鄭紀航質疑：「見過有啲人（勸退）就被（示威者）用渠蓋揼、被油漆噴，我唔係好信咁多示威者下，被告會夠膽勸退，我唔能夠接受！」

梁榮光（67歲，報稱退休人士），被控於 2019 年 11 月 18 日，在香港中環與其他不知名人士參與非法集結。

案情指，當日中午有約 200 人在中環聚集，有人在畢打街設置路障、向警員掟磚，令交通一度阻塞。當日約下午 2 時，被告在怡和大廈附近的示威者防線停留。當時他戴綠口罩，身穿西裝，並與四、五人交流，期間指向不同方向。

及後被告在環球大廈附近再與 3 名示威者交談，並指向後方。有市民搬走路上磚塊，被告此時向他們叫罵，「呢度係香港嚟，get out，X街」，又說「走啦，因住有狗（警察）嚟。」被告接著在花旗銀行附近被捕，錄口供時保持緘默。警方在他身上搜出望遠鏡、護目鏡等，並在搜屋時搜出黑手套、頭盔、濾嘴等。

辯方稱被告為勸退示威者    官：不能接受

被告原不認罪，惟案件今天開審，被告改為認罪。辯方求情指，案發當時示威者並非穿黑衣，「唔係有互相照應的程度」。而相關集結並沒涉及嚴重暴力，警方清場時示威者亦有後退。辯方續說，被告當時任職貿易業，在上環上班，恆常會到中環用膳。他案發時眼見年輕示威者在街上，於心不忍下著他們回家。辯方又指，控方亦曾承認，沒證據顯示被告當時正指揮示威者。

裁判官鄭紀航則質問，「如果係咁（勸退示威者），佢都會被打嫁喎。」並指自己只能接受被告沒指揮示威者的說法，不能接受被告稱交流是為勸退示威者，「見過有啲人（勸退）就被（示威者）用渠蓋揼、被油漆噴，我唔係好信咁多示威者下，被告會夠膽勸退。」鄭紀航亦反問，「佢（警方）喺現場搵到口罩，但 COVID-19 當時仲未出現，（被告）用嚟做咩？」辯方則稱，被告年事已高，他當時戴口罩或是因不想惹上感冒，又或不想被其他人攝下樣貌。

求情信形容被告無私　官：無私唔一定叫學生返屋企

辯方及後呈上多封求情信，當中提及被告後悔犯案，並因本案焦慮不安、失眠，及後被診斷患上焦慮症，與初步患上認知障礙症。他同時因有幽閉恐懼症，擔心入獄後要獨自囚禁，身體狀況未能應付在囚生活。信件又指，被告是個好爸爸、好丈夫，對家庭事務親力親為，教導子女有方。其中被告好友更在信中提到，被告曾於去年年初疫情爆發、全港口罩短缺時，仍為他找來口罩，形容被告無私（selfless）。鄭紀航此時卻說，「無私嘅spectrum 可以好廣闊，唔一定係叫學生返屋企嘅。」

鄭紀航聽取辯方求情後，押後案件至明早（21日）判刑，被告獲准繼續保釋。

【案件編號：ESSC2200/2020】