有網民前年 11 月 18 日號召「和你 lunch」行動，期間有人在中環聚集堵路，及後發生警民衝突。一名 67 歲男子被指在當日喝罵移開路障的人、與示威者交談。他被控非法集結罪，昨（20日）在東區裁判法院認罪，今遭裁判官鄭紀航判囚 5 個月 2 星期。裁判官指案情嚴重，被告行為挑釁及充滿敵意，更數次斥責清理路障的熱心市民，而被告當時身穿深色或黑色西裝、攜有泳鏡、兩個口罩及行山杖等，一身裝備明顯為非法示威者，直斥辯方求情指他是勸年輕人回家之說極度牽強及自欺欺人，拒絕接納。

被告進入被告欄前，多名旁聽人士向他大叫「撐住呀、多謝你，梁生！」。被告梁榮光（67歲，報稱退休人士），被控於 2019 年 11 月 18 日，在香港中環與其他不知名人士參與非法集結。

官：被告非患末期病 信懲教署可作適當安排

辯方昨求情時表示，被告因本案焦慮不安、失眠，及後被診斷患上焦慮症，初步患上認知障礙症。他同時因有幽閉恐懼症，擔心入獄後要獨自囚禁，身體狀況未能應付在囚生活。裁判官今於判刑後表示，被告並非患上末期病症，相信他服刑期間可獲懲教署作出適當安排，並希望他可盡快康復。

裁判官又寄語被告指，對他落得今日下場感到惋惜，如他出獄後仍想以香港為家，應痛定思痛，認清黑白，消除成見，共建香港和諧社會，互相尊重。

官：非全部示威者穿黑衣 不屬減刑因素

鄭紀航判刑時指，詳細觀看涉案片段後，認為佔領道路的示威者有流動性及連綿不絕出現，粗略估計人數不少於 500 人，遠多於案情所指的約 200 人。至於辯方陳詞指並非所有示威者均穿上黑色衣物隱藏身分，裁判官則指案發時本港、以至全球均沒有爆發新冠肺炎疫情，而現場大部分人均戴有口罩，遮蓋大部分樣貌，已收隱藏身分之效，認為示威者沒有作黑衣打扮，並非減刑因素，而被告除自己戴有口罩外，所穿西裝亦為深色或黑色、另攜有兩個口罩、泳鏡及黑色外套等，可供被告或協助其他人隱藏身分。

裁判官又指，案情顯示現場示威人群由一處跑至另一處，可互相壯膽，而被告的一身裝備亦是反修例運動示威者慣常攜帶的裝備，認為他是非法示威者的一分子，全程參與本案非法示威。直斥辯方求情指他是勸年輕人回家的說法極度牽強及自欺欺人，拒絕接納。裁判官又不接納辯方指被告攜帶的行山杖是輔助行走之用，因他早前曾進行膝蓋手術，裁判官指他細心觀看涉案 3 段片段後，均沒有發現被告曾使用該行山杖或以雨傘輔助行走，拒絕接納相關辯解。

裁判官指考慮所有涉案因素，認為案情嚴重，且中環為本港最重要商業區，案發時段為午飯時分等，最終決定以 7 個月為量刑起點，而被告於案件開審前一個工作天下午，始通知法庭他將會認罪，根據案例最多可 20% 至 25% 認罪刑期扣減，而他最終決定給予被告 21.4% 認罪扣減，最終判囚 5 個月兩周。

被告斥清路障者：get out，仆街

案情指，當日中午有約 200 人在中環聚集，有人在畢打街設置路障、向警員掟磚，令交通一度阻塞。當日約下午 2 時，被告在怡和大廈附近的示威者防線停留。當時他戴綠口罩，身穿西裝，並與四、五人交流，期間指向不同方向。

及後被告在環球大廈附近再與 3 名示威者交談，並指向後方。有市民搬走路上磚塊，被告此時向他們叫罵，「呢度係香港嚟，get out，仆街」，又說「走啦，因住有狗（警察）嚟。」被告接著在花旗銀行附近被捕，錄口供時保持緘默。警方在他身上搜出望遠鏡、護目鏡等，並在搜屋時搜出黑手套、頭盔、濾嘴等。

辯方求情稱被告與示威者交談是為勸告他們回家，遭裁判官鄭紀航質疑：「見過有啲人（勸退）就被（示威者）用渠蓋揼、被油漆噴，我唔係好信咁多示威者下，被告會夠膽勸退，我唔能夠接受！」

案件編號：ESSC2200/2020