【16:00】
代表黎智英的資深大律師夏偉志求情時指出，儘管黎智英承認一項組織未經批准集結罪，但沒有證據顯示他參與遊行之後的暴力抗爭。根據現有證據，黎智英當時只是稱自己「行街」，並站於遊行前排行列之中，一度接受媒體訪問，夏形容此與之後的示威純粹是一個巧合（coincidence）。

夏偉志之後闡述黎智英的背景，強調他對傳媒行業的貢獻。他續指，黎智英相信任何人犯了法也必須承擔法律後果，他也絕無逃避責任的念頭，但夏提醒法庭應集中於各被告發起民主遊行的動機，再按比例處刑。

他又指，過去組織未經批准集結罪一般不會以監禁為量刑起點，但近年法庭的判決愈來愈強硬，目前正就兩案服刑的黎智英也自知，他在可預見的未來也將繼續身陷獄中，也已預料到將因本案再被判監，不過 73 歲患病的黎智英仍希望刑期可以儘量減少。

【15:30】
代表吳文遠的資深大律師夏博義指，李卓人在案發前曾公開表示，警方反對遊行的決定違憲，當日的遊行基於各被告認為警方的決定違憲，屬於公民抗命，背後有道德基礎支持。吳文遠並非遊行的召集人，案發時亦無叫口號。

夏博義又詳述吳文遠背景，透露他之前從商，年薪二百萬，但放棄高薪，加入社民連，致力推動社會變革和民主發展，為弱勢社群爭取權益。

吳文遠向法官呈上的求情信，就提到 2019 年的動盪，為社會帶來了沉重打擊，「整座城市都被不信任、仇恨和恐懼所淹沒。」。他知道今天非討論這些問題的合適地方，但期望法庭能夠理解，「僅靠司法機構並不能解決已經根深蒂固的社會政治鴻溝」。

他又指，幾位同案被告在服務社會方面都有非凡紀錄，比起囚禁在監獄，相信他們能夠對社會作出更大貢獻。

他最後指自己的確違反了法律，並已準備面對法院判決，並指「令人敬重的幾位同案被告，畢生捍衛法治，為民主而戰，為無聲者發聲，我十分榮幸能夠與他們並肩同行」。(陳情信全文)

代表蔡耀昌的大律師潘定邦稱，雖然被告沒有在最早階段認罪，但希望法庭酌情處理。潘定邦指，當日蔡耀昌的出現並不明顯，不太可能鼓勵他人參與，他亦無參與遊行結束後的演講，希望法庭可以根據其參與程度判刑。潘定邦又講述蔡耀昌的背景，證明他服務社會良久，並透露蔡耀昌獲多名知明公眾人物和無名市民撰寫求情信。

【15:00】
何俊仁、楊森、單仲偕的代表大狀布穎琪，先詳述三人的背景和過往的公職，力陳三人長久服務社會。布穎琪稱，三人犯案並非出於私利，而是保障和平集會的基本權力，希望法庭判處緩刑。

控方回應，和平意圖並非單純的口述，指當日沒有任何被告阻止示威者向警方作出挑釁行為，到達中環後亦無呼籲人群和平散去。控方又指，何俊仁、楊森今次是重犯，無顯示悔意，不應判處緩刑。

布穎琪其後讀出楊森的求情信。楊森在信中表示「本人認罪，但不認錯」，強調自己只是參與和平集結，有關權利受憲法保障。楊森又多次提到中央政府應停止干涉香港，並指自己會留在香港，與港人在一起。楊森最後提到自己願意承擔法律刑責，不會上訴。大律師讀完求情信後，庭上掌聲如雷。

【14:25】
午飯後再開庭。

【13:07】
休庭，下午 2 時 15 分繼續。有公眾人士向陳皓桓表示要抹爽身粉，陳皓桓回應自己看了醫生，亦有抹爽身粉，但抹完仍然很癢。

【12:16】
法庭即將結束小休，陳皓桓步入法庭時和公眾閒談，提到「荔枝角好熱呀，熱到呢度（指向心口）生哂熱痱，熱到呀媽都唔認得」。

【11:45】
法庭小休。

【10:40】
代表梁國雄的資深大律師潘熙求情時，先敘述梁國雄的背景，並讀出數封求情信內容，以證梁國雄多年來服務社會。潘熙強調，當日梁國雄、陳皓桓等人多次公開表示這是一個和平遊行，要向其他人展示和平抗爭的力量，梁國雄亦向傳媒表明自己是「和理非」。而且梁國雄參與遊行只有一個多小時，之後無逗留在現場。潘熙指，涉案遊行的規模較過往的遊行小，而當日其他地區的暴力事件與涉案遊行並沒有關係，法庭不應該將這些暴力事件歸咎於被告。

辯方及後讀出梁國雄整篇陳情信，梁國雄指自己認罪但不認錯，「我不認錯，因為無愧於心，根本無錯可認」。(陳情信全文)

梁國雄強調，案發當日是以集體行動彰顯民意，展示抗議力量，重申「十一大遊行」由始至終，都是按原先的安排而和平舉行，只在行使《基本法》賦予的權利。他指自己不向警方申請，是要抗議當局接連無理禁制民陣主辦的同類活動，以凸顯特首林鄭月娥政權處心積慮，不惜悍然扼殺示威自由，阻嚇民眾參加抗爭運動。梁國雄在陳情信又指，明知會遭政治檢控，仍然不惜以身試法，「不過是薄盡一己綿力，履行公民抗命的義務」。

梁國雄重申發起 10.1 遊行，「不但問心無愧，簡直義不容辭」，指因為深知民眾一旦逆來順受，示威、集會自由不但名存實亡，「其他自由亦會因而蕩然無存，香港必將淪為鴉雀無聲的社會」。

他最後提到，公民抗命本就是訴諸群眾良知，光明磊落的行為，根本毋須有所隱瞞，亦不必祈求憐憫。既然選擇抗命之途，自然明白必須坦然面對崎嶇前路，入獄承擔刑責。陳情信最後以陳獨秀獄中名言「行無愧怍心常坦 身處艱難氣若虹」作結。

辯方讀完陳情信後，公眾紛紛鼓掌。

【10:00】
李卓人和何秀蘭的代表律師，先後讀出李卓人和何秀蘭親自撰寫的求情信部分內容。當中李卓人提到「如果愛國就是愛黨，那就輕鬆很多......但我選擇了活在真相，堅持我思故我在。我的愛國是愛人民，國家的功能在保障人民的自由和尊嚴，而不是控制人民的思想行為...法官閣下，這是我揀選的民主路，多年走上街頭的初心和承擔。」(陳情書全文)

何秀蘭則指「It is unfortunate for Hong Kong that mutual trust between the Administration and Hong Kong people was severely undermined in the past two years. To prevent anger and distrust from upward spiraling, I believe reconciliation is the ultimate way out. I wish we have all learned a lesson. We must have faith in peace, and we must trust the Hong Kong people.（政府和香港市民在過去兩年的互信嚴重受損，這是香港的不幸。要防止憤怒及不信任繼續升溫，我相信和解是終極出路。我希望我們每個人都上了一課。我們必須在和平中懷抱信心，我們必須相信香港人）」(陳情書全文)

【09:30】
壹傳媒創辦人黎智英、李卓人及何俊仁等 10 名民主派人士，被指前年 10 月 1 日組織及明知而參與未經批准集結等罪。各被告早前認罪，法官胡雅文今（24日）在區域法院聽取求情。

案中 8 人在荔枝角收押所被還押近 1 星期，今早約 8 時半由囚車押送到區域法院應訊。其中社民連吳文遠手持《The Ministry of Truth》書本上車前，高舉勝利手勢，隨即被懲教署職員阻止。梁國雄上車前嘗試舉起雙手，亦即時被職員阻止，並將他推上車。

眾被告今早步入法庭時，家屬和旁聽人士紛紛站起身向他們打招呼，鼓勵他們「頂住」、「加油」，有人向何俊仁大叫「仁哥，你啲仔女嚟咗！」，何俊仁揮手回應。李卓人步入被告欄時一度拉低口罩，向太太大叫「Happy Anniversary!」。陳皓桓和吳文遠亦高興向公眾揮手打招呼。

本案 10 名被告分別為：陳皓桓（25歲，社民連組織幹事）、李卓人（64歲，職工盟秘書長）、梁國雄（65歲，自僱人士）、何俊仁（69歲，律師）、楊森（71歲，兼職大學教授）、何秀蘭（66歲，退休人士）、吳文遠（44歲，管理顧問）、黎智英（73歲，商人）、單仲偕（60歲，區議員）、蔡耀昌（53歲，社區組織幹事）。

陳皓桓、李卓人、梁國雄及何俊仁，承認承認煽惑他人參與未經批准集結罪，他們與其餘 6 名被告，楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕及蔡耀昌承認一項組織未經批准集結罪。至於明知而參與未經批准集結罪，吳文遠及蔡耀昌選擇認罪，另外 8 人則不認罪，獲控方不作起訴，存檔法庭。

陳皓桓、何俊仁、楊森、吳文遠、單仲偕及蔡耀昌 6 人因本案還押。黎智英、李卓人、梁國雄及何秀蘭早前分別就 8.18 及 8.31 參與未經批准集結案正在服刑。