梁凌杰死因研訊今（ 24 日）續，警方作結案陳詞後，消防處代表大律師陳碧琪緊接陳詞，她強調今次的事件絕對是不幸，當日警方行動組、警方談判組及消防 3 個部門合作，目標一致及清晰，他們有共識先由警方進行談判，如死者願意放下手上鎅刀，將交由消防人員協助他返回安全位置。但後來事態急轉直下，消防已盡力拯救，最終未能阻止事件發生。

警方代表熊健民早上陳詞時則強調，警方一直抱持不論政治立場為何，任何人的生命都值得珍惜的原則，相信警方及消防已盡了最大努力，外界不應以成效來評價處方的努力，亦不應基於政治立場，要警方背負「莫須有」的罪名。(見另稿)

消防處代表大律師陳碧琪結案時指，死者從高處墜下可能在任何時間發生，相信現場消防人員衡量行人路與行車道中間隔著欄杆、消防人員拆除欄杆的時間及風險、氣墊面積大小、拆欄或會刺激死者情緒等，終選擇在較遠的行車道擺放氣墊。

陳續指，時任消防隊目陳志堅庭上提到，如將氣墊的部分放在欄杆上時，氣墊一側會形成斜角，保護力會大大降低；因氣墊連著風機，故將兩個氣墊重疊使用實際上是不可能的；以往會使用人手拉布的方式處理，但因會對消防員的頸椎造成傷害，故早已棄用。

陳又指，對於消防處只有一個尺寸、即 7.5 米乘 6.5 米的氣墊，消防隊隊長王仕賢認為，面積愈大保護力愈好。助理消防區長黎健文進一步解釋，氣墊的最小尺寸都有 3 米，未能擺放在只有一至兩米的行人路上，即使氣墊能成功塞在行人路上，亦不足以保護從約 17 米高的太古廣場平台墮下的死者。

路面有工程設置氣墊有環境限制

陳形容，今次的事件絕對是不幸，事發路段原本有 6 米闊，但因當日工程進行，行人路被縮短至只有一至兩米，相當狹窄，故消防在設置救生設置上有一定的環境限制及掣肘。

至於高空拯救工作，陳稱消防早已有準備，但事態在晚上 9 時有變，死者開始爬出平台，部分身體懸空，只要他雙手一放、腳一跣，就有機會即時墮下。黎曾提到，如有突發情況，將由前線人員決定是否行動，並按過往訓練及默契而行。

消防：如沒有掙扎　有信心救回

陳提到，中區消防局總隊目廖寶迪當時留意到死者開始體力不支，遂指示對面的下屬徐煒烈及鄺軍灝接近，嘗試捉住他的褲頭，從而將他固定在一個位置上。同一時間，廖與下屬梁志榮從另一邊接近。雖然 3 名消防員一度觸及死者的手腕或手臂，但始終得不到他的正面回應，終上衣被扯破，死者隨即墮下。數名消防員均指，如死者沒有掙扎，有信心將他救回。

陳續指，死者墮下後，在地面戒備的陳志堅上前施以心肺復甦法，直至救護員許俊文到場接手，惜死者當時已無任何生命跡象，送院後證實死亡。

陳表示，當日發生很多突發情況，消防已作出相應臨場判斷，盡力拯救，遺憾最終未能成功。陳最後指，消防處對為事件感到難過，並向所有關心死者的人致以深切慰問。

案件編號：CCDI-481/2019