前年 10 月 31 日，網民在旺角發起「毋忘 831 恐襲太子悼念會」，29 歲消防員被指向便衣警心口「批踭」，及後遭搜出萬用刀，今（25 日）在西九龍裁判法院被裁定管有非法用途工具罪成。辯方求情指，被告於 2018 年颱風「山竹」襲港時有份救援，期間被大樹壓傷，至今仍留傷患，望法庭輕判；裁判官劉淑嫻認為，萬用刀可用在警民衝突及破壞公物，但鑑於被告無使用過涉案萬用刀，並已結束夢寐以求的工作，終判監 3 個月。

被告另一項襲警罪則被裁定不成立，他獲准以一萬元保釋等候上訴。

裁判官劉淑嫻裁決時指，本案有三個爭議點，包括警員是否可靠、事件是否意外，以及藏有涉案萬用刀是否符合控罪元素。就警員可靠性方面，她指大部分警員誠實可靠，惟認為警署警長梁世昌的供詞，在記事冊及庭上供詞是兩個不同版本，故法庭不肯定他是否能觀察當時情況，拒絕接納梁的證供。

官指不排除事件屬意外　裁襲警罪不成立

裁判官續指，受襲警員賴展源部分供詞為個人臆測，包括「被告想撞開我」，故不接納這部分證供。她指被告當時向賴跑來， 兩人距離 3 至 4 步，而被告一直「曲起手臂」，猶如一個跑步姿勢；賴同意事件是電光火石之間發生。

裁判官認為，被告當時起步跑出大廈，沒有預料賴突然轉身，被告反應不及，「連人帶踭」撞向他，故法庭不能排除事件屬意外，裁定襲警罪不成立。

至於藏有萬用刀一罪，裁判官指被告戴黑色鴨舌帽及泳鏡、穿著黑衫褲，亦遭搜出勞工手套及眼罩。她認為案發當日，旺角多處有人堵路及縱火，萬用刀可用在警民衝突及破壞公物，裁定非法用途的工具罪成。

被告曾參與颱風「山竹」救援行動

辯方求情時指，29 歲的被告為消防員，母親及胞兄為新移民，在 2003 年來港。被告父母於 2010 年離異，他中七畢業後，經歷不少轉折，2016 年終考上消防員，與胞兄同樣駐守屯門消防局。辯方亦提及颱風「山竹」於 2018 年襲港時，被告有份救援，期間更被大樹壓傷，至今仍留傷患。

辯方指被告案發後遭停職，母親指他孝順善良，心痛兒子腳傷，希望法庭輕判。被告胞兄亦指父親嗜賭，曾目睹母親要儲錢才能煮飯。他指與被告任職同一消防局，但上班時間不同，會輪流照顧母親；被告同袍則指他有熱誠、樂於助人及勇敢盡責。辯方盼法庭考慮被告初犯，本案是單一案件，他亦已前途盡毀，失去消防員工作，會予以輕判。

裁判官指本案涉及社會事件，有一定嚴重性，當晚多處發生縱火及警民衝突。被告戴著泳鏡，左褲袋藏手套，萬用刀則藏在右褲袋，屬伸手可及之處。法庭考慮辯方求情後，指家人及同袍對被告有高度評價，被告亦無使用過涉案萬用刀，判刑會結束被告夢寐以求的工作，終判監禁 3 個月。被告獲准以一萬元保釋等候上訴。

被告蕭志成（29 歲，報稱公務員），被控襲警及管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用兩罪，指他於 2019 年 10 月 31 日，在旺角太子道西 146 至 148 號地下，襲擊正執行職務的偵緝警員 15625 賴展源；及在同日同地管有一把萬用刀，意圖作非法用途使用。

案件編號：WKCC918/2020