2019.10.01 遊行案，十名被告皆被還押候判，今日（5 月 24 日）處理求情。

眾被告皆強調和平的公民抗命，控方則指責是遊行衍生其後的武力抗爭，歸咎眾被告須為遊行後的衝突負責，並批評眾被告沒有制止。

潘熙等辯方大狀力陳當日香港各處都爆發衝突，港島的衝突與「和理非民主派」的遊行無直接關係，但胡雅文法官顯然不服頻頻質疑。

陳皓桓解僱了律師團隊，選擇自行答辯。本來是首犯（D1）的他變為壓軸陳辭。

律政司騰出原屬控方的位置，交由穿著「復仇者聯盟」戰衣的陳皓桓發言，他一句一頓讓翻譯轉述為英語。

陳皓桓的陳情先爬梳反修例運動的原委，再特別回應控方的指控：

「雖然控方播放片段，指出當日有暴力事件。可是，我必須重申我等一直堅持和平發聲，暴力亦不是我們願見，我們只能呼籲和平，並不能控制群眾行動。話雖如此，我希望法官閣下能理解當日人民自發行使的所謂『暴力』。正所謂：『暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人』，經歷 6 月至 9 月政權無視人民訴求，繼而以制度暴力剝奪人民自由，再經歷 7.21 元朗恐襲事件政府的冷待，以及警方濫權施暴，人民對政府失去耐性，躁動、不安實屬正常表現。如果人民在合法權利下能夠發聲，我與一眾被告又何須違法公民抗命，站在法庭接受審判？如果政府聆聽人民訴求，人民又何須以武力迫使政府回應？」

最後他援引英國爭取婦女投票權先驅的話：

「1917 年，爭取女性投票權的愛麗斯．保羅（Alice Paul）在發起公民抗命時曾說：『不是戰鬥，就是投降；不是征服，就是屈服』，最後她被判處七個月監禁。今天，我想借用這番話：『不是發聲，就是無聲；不是抗命，就是認命』。我們做了公民抗命的選擇，亦跟從我們的理念決定認罪，但我絕對不會求饒，也絕對不會後悔。」

陳皓桓語畢，法庭立時爆出掌聲，為所有被告的陳情之冠。胡官顯然露出不快的神色，宣布押後到 5.28 星期五早上 10:30 判刑，退庭後公眾席再爆發一次掌聲。

陳被押走前多次呼喊四字口號，公眾接腔喊後續的四字和應 —

陳：「濟弱扶傾！」；眾：「義無反顧！」
陳：「五大訴求！」；眾：「缺一不可！」
陳：「一息尚存！」；眾：「抗爭到底！」
陳：「沒有暴徒！」；眾：「只有暴政！」

 

作者 Facebook