政府早前建議修例，讓非本地培訓港人醫生，在本港公營機構工作最少 5 年，通過在職評核後便可免試正式註冊。醫管局前主席、醫學會前會長梁智鴻今日（26 日）指，政府應先研究為何公營醫生流失，認為透過引入海外醫生增加醫管局醫生，做法是本末倒置，並強調須設立執業試，才可確保醫生質素。醫學會前會長方津生亦指，制定認可醫學院名單的特別註冊委員會，3 名醫委會代表都是由行政長官委任，且食衞局有權「發出指令」，批評做法是完全不合適，是損害醫學界專業自主。

方津生批評，特別註冊委員會毋須向醫委會問責，而是向政府問責，且醫委會 3 名代表是由行政長官委任，而食物及衞生局局長亦有權向委員會「發出指令」，批評做法是完全不合適，是損害醫學界專業自主。

方津生又指，「非常高度懷疑」若引入非本地培訓港人醫生，下一步將開放予非港人醫生，「如果審查機制係公平嚴肅我都唔怕，如果審查機制係受到政治壓力，結果可想而知。」他又批評，特別註冊委員會中，醫委會 3 名代表是由行政長官委任，做法損害醫學界專業自主。

他表示，連同選委會將醫學界選委與衞生服務界合併（另見報道），「呢 2 個係香港醫學會 100 年以來，所遇到我認為最大嘅挑戰。」

梁智鴻：執業試方確保公平、公開、透明

醫管局前主席、醫學會前會長梁智鴻表示，不認同有人指執業試是保護主義，反指考試是保護市民，確保市民可以有一名可接受水平的醫生醫治，「（透過）引入海外醫生增加醫管局醫生，呢個有少少覺得係本末倒置，點解唔係去研究（點解）醫管局醫生離開咁多呢？」他認為，政府應先「止血」再「輸血」，先研究為何醫管局人手流失，再考慮引入非本地培訓醫生。

梁智鴻強調，香港醫學界從來不反對引入海外醫生，但認為申請人必須要考執業試，又說在美國、加拿大等國家亦有要求考試，並非香港獨有。他認為，每名申請人應用同一標準應考執業試，認為只有執業試，才是公平、公開、透明，及沒有歧視的考試。

醫學會會長蔡堅亦質疑，未來不會有太多申請者透過新方案下來港，相信來港人數不足 100 人，醫生人手不足的問題不會得到改善。