前年 9 月 24 日，大批示威者包圍旺角警署，案發時年僅 14 歲女童被控非法集結，被裁定罪名成立，還押 18 天後，今（28 日）在西九龍裁判法院判刑。辯方求情指，女童案發前兩個月喪父，因傷痛患抑鬱症，需接受治療。裁判官陳慧敏聽畢求情後，接納報告建議、判女童感化 24 個月並留案底。

裁判官解釋，判感化「唔係因為你（被告）年輕，係希望公眾知道，純粹係你嘅情況比較特殊」，又寄語女童努力讀書，不要辜負青春及母親期望。

法庭早前為女童索取感化、青少年罪犯評估專案小組等一系列報告。辯方求情時指，女童有悔意，亦向警員致歉。對此，裁判官陳慧敏引述報告，質疑女童不是完全承認責任；辯方則指她承認做出不禮貌手勢，及用鐳射筆照射警員，只是向感化官表達得不好。

辯方續指，女童早前無心向學，但現在努力改善；加上她在案發前兩個月，經歷父親過世，感傷痛而確診抑鬱症，希望法庭判處感化。

判感化兩年　期間需守宵禁

裁判官判刑時指，非法集結是非常嚴重罪行，即使行為不涉及暴力，法例正是防止暴力在萌芽階段發生。她將本案與案例（兩名 14 歲男女參與理大衝突案）相比，雖然案例的情節較嚴重，惟仍可作判刑參考。

裁判官續指，女童案發時年齡為 14 歲零兩星期，考慮她因喪父而患上抑鬱症，需要接受治療，同意接納報告建議，判處感化 24 個月，並留案底。女童期間需在指定地方居住，須遵守宵禁令、參加小組活動，以及接受心理和精神治療。

裁判官強調本次判刑是很特別，「唔係因為你年輕，係希望公眾知道，純粹係你嘅情況比較特殊」。至於女童親撰求情信表示不想留案底，裁判官引用理大非法集結一案，指兩名未成年被告原判不須留案底，終遭上訴庭改判留案底，故法庭亦要跟隨此判刑原則。

同案三被告分別被判監、入更生中心

本案有 4 名被告，依次為蔡詠豪（19 歲，學生）、廖穗敏（30 歲，製片人）、14 歲女童及霍徳龍（31 歲，工程師）。其中，蔡被控兩項非法集結罪，廖及 14 歲女童各被控一項非法集結罪，指他們於前年 9 月 24 至 25 日期間，在旺角彌敦道太子道西及水渠道的公眾地方，與其他不知名人士參與非法集結。三名成年被告另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，即管有鐳射筆及萬用刀。

蔡早前承認所有控罪，判入更生中心；廖被裁定藏鐳射筆及萬用刀罪名不成立，但承認非法集結罪，判監禁 3 個月。霍被控管有鐳射筆罪成，判監禁 5 個月。

案件編號：WKCC1312/2020