【5 月 31 日 0252 更新報道﹕新增香港電台台節目製作人員工會回應】

上月港台《議事論事》一集末段播放六四長跑片段，港台其後下架並刪除片尾。香港電台指，有關片段明顯違反新成立的編輯委員會的指令，港台會嚴正就原節目製作團隊，涉嫌違反現行編輯管理機制調查，並按既定機制懲處違規人員及追究責任。港台又指，由行政長官任主持的節目《選委界別分組面面觀》，符合《香港電台約章》要求。 

港台﹕數千小時的節目只有 3 個抽起   「事實勝於雄辯」

港台今日 (30 日) 發新聞稿指，編輯委員會早前已決定，《議事論事》的內容必須關乎當下立法會事務，並須得到編輯委員會批准。港台又指負責的管理層，已多次向其屬下團隊指示及督導，但有關片段內容明顯與該集討論事項或立法會當前議題無關，事前並未經編輯委員會同意。

港台指自 3 月至今數千小時的節目中，只有 3 個早於在 3 月前已開展製作的節目，因不符合客觀及不偏不倚的原則在播出前被袖起，以及上述一集《議事論事》被刪除有關環節，又指而這些節目都由港台一個組別的團隊負責，形容「事實勝於雄辯」。

林鄭主持《選委界別分組面面觀》    港台﹕符合《約章》要求

自新管理層上任後，行政長官林鄭月娥史無前例的出任節目主持，在港台《選委界別分組面面觀》訪問不同界別人士。港台的新聞稿提到，作為公共廣播機構，所提供的節目須達到《約章》下的公共目的，包括讓市民認同公民身分及促進公民社會發展，以及提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身份的認同感。港台主動提及，由行政長官任主持的節目《選委界別分組面面觀》，就符合《約章》要求。 

「編輯自主不等如港台個別製作人員編輯自主」

港台強調，港台節目製作人員工會必須明白，港台編輯自主不等如港台個別製作人員編輯自主，希望節目製作人員工會能尊重《約章》及《守則》下對港台的要求及期許，包括個別員工不能任由一己成見左右其專業判斷；又指管理層歡迎工會提出意見，但亦期望工會所提的意見能以事實為基礎，否則只會進一步影響管理層與工會的有效溝通。

工會﹕管方從未要求審查片尾　「只有三個節目抽起」混淆視聽

對港台說法，香港電台台節目製作人員工會 31 日凌晨於社交媒體回應，指對管方嚴詞指責感驚訝及失望，促請管理層回歸理性討論。

對於港台指《議事論事》被抽走片段未經編輯委員會同意，工會表示，港台同事已盡責上呈節目題目及嘉賓名單等細節，但編輯管理機制實行以來，並沒要求審查片尾，「現在反咬同事違反機制，又是否公允」？

對港台指，3 月至今只抽起 3 個該月前已開展的節目，工會則表示此說法「避重就輕，混淆視聽」。工會指，《鏗鏘集》和《鏗鏘說》最少有 3 集臨門一腳被管方要求抽起不播，至今未知能否出街，「敢問這樣不算抽起嗎」？

工會並提到，港台指所有「出事」節目「皆由港台一個組別的團隊負責」，有分化之嫌。

工會質疑港台總編輯以編委會為掩護，逃避雙向溝通，又指已一再邀請香港電台廣播處長李百全踏出辦公室，出席員工大會，可惜處長反而為辦公室加設密碼鎖，更增設保安看守，「足見其對員工的態度」。