終於都忍無可忍不吐不快了。

今早在我有份一個小小 whatsapp 群組收到其中一位成員發來的照片（估計是她或身邊親人拍下），接著的訊息她寫：未驚完。

是報章半版的 snapshot，我眼疾仍未康復，細字內容看不清楚，標題大約寫一個阻黑衣人堵路的律師遭人毒打，是星島日報一年前刊登的新聞，不明白她為何在一年後發上群組，是她經過一年仍「未驚完」？

就當這則新聞是不偏不倚的客觀報導，過去兩年社會上有無數遠比這則新聞更驚心動魄的事件，為何她可以當冇嘢發生，起碼她從來未在群組有提過，又沒有說驚過，唯獨對這則舊聞獨具慧眼，記得之前她亦已不時滲吓滲吓講這些「滋事份子」如何令她驚慌。面對暴力暴當中她特別咬住勇武派，對其他更恐怖事件可以視若無睹，她的驚的確是選擇性。

這位朋友從我初中開始過去幾十年對她只有無限尊敬，成長後有緣認識，感覺上慢慢從前輩變成對等的好友，在未熟習利用互聯網功能的日子，寫文時執筆忘字，她是我的救星，打電話問她每次都熱心一筆一劃講解，在文化界，朋友圈，她的「善良」眾所周知，亦沒可能 otherwise，所以很多時她的paranoia就算是paranoia到近乎放任，我們不但容忍，甚至看成是極其難得，只此一家的virtue，是她真及可愛的一面，就算她不時發來此類譴責暴力的訊息，我仍拖得就拖去不願面對這其實早已無可置疑的現實，逃避至傷痛的幻滅，仍一廂情願希望她能思考暴力的背後，為什麽這麼多人甘願從 comfort zone 走出來，是怎樣的社會會導致這些暴力出現，或者努力為她找藉口：一定是她看漏了新聞，例如她仍未知道多少人連不知公平與否的審訊都拖延無限期還押........

或許一些像她那般「善良」的人是需要很落力去搜集「罪證」去捍衛及 justify 他們的取態，那怕找到一點一滴令他們好過些的消息都如獲至寶，珍而重之，好讓他們可以繼續心安理得做個「持平」、「中立」人。很多自命「持平」、「中立」的人，他們的facebook書寫一開筆首先總愛聲明自己政治中立，然後就加大大個「但」字，我覺得在歷史上一些大時代，你可以選擇沉默，但沒可能中立，就算AI也不可能，在我眼中「偽中立」比「真藍絲」更惹人反感。

朋友圈中唯一的例外，「中立」而不令我反感是黃筑筠，她似乎仍活在「三蘇叔叔」在専欄稱她為「史提拉黃」的八十年代香港，至今每晚看TVB劇集已能完滿解決她的精神生活（很高興聽聞最近她都有轉台看ViuTV），要這位「黄遮遮」取態確是有點擾人清夢了。