兩名明愛馬鞍山中學生，被指攜帶「TATP」炸藥，案件今（ 2日）於區域法院續審。法官郭啟安裁定兩人表證成立，首被告黎文光出庭作供，指於案發前兩星期，有一名黑衣人在旺角將粉末交給他，稱「你用火燒佢，識爆，好好玩」，他將粉末帶回學校是想向老師請教，研究粉末。此外，首被告被指在案發前一個月至兩個星期，多次與次被告在 Telegram 提到自己在理大衝突現場，他解釋有關短訊全是吹噓、認威，他事實上沒有到衝突現場。

針對涉案空包彈，黎文光指，自己對網上軍事遊戲和野戰很感興趣，故對有關物品亦很有興趣。案發前 4、5個月，他在深水埗基隆街五金鋪附近，拾到一枚金屬類似子彈物品。他當時以為是工業釘槍的底火，因為該金屬物品無彈頭，他拾起，打算作裝飾用。但由於沒有足夠的工藝知識改造該物品，故只將它放在銀包內擺放現金的位置。他稱打算和朋友吃飯付款時，假裝不經意跌出，以炫耀自己撿到該物品，因為他的朋友亦會在吃飯時帶上名牌電競產品吹噓。

對於涉案 TATP 粉末，黎文光表示，於案發前兩星期，他在旺角警署外的便利店買飲品，當時他穿著黑衣，戴著黑口罩。當他走了一段路後，有一名黑衣人上前，交給他一包手機大小的錫紙，內有粉未，稱「你用火燒佢，識爆，好好玩」。由於他對化學很有興趣，中一至中六都修讀綜合化學，便帶回家打算做實驗。

黎文光稱，他回家後打開錫紙，聞到好大陣洗甲水味道，上網發現洗甲水成份有丙酮，他便再搜「丙酮  爆炸」，並從維基百科得知這是 TATP。他連續三日做了三次實驗，發現燃點粉末後，只會出現「噗」一聲，粉末便消失，無火種、無煙。他強調自己只是為了研究這種物料。

黎文光續指，案發當日他攜帶 TATP 到學校，並向老師講自己帶了「chemicals」（化學品），是想向老師請求，以及和朋友玩。

被告提及「畀狗搞」　作供指在媽媽友人中被兩狗舔感厭惡

黎文光又逐一解釋他於案發前一個月至兩個星期，與第二被告趙旭的 Telegram 短訊內容。其中於十月，黎文光曾經提到自己「畀狗搞」，黎解釋他當時在媽媽的麻雀友的家中，遭兩隻狗舔，他感到很厭惡。

黎文光又在理大衝突期間，於不同日子稱自己在何文田、「我喺個度訓咗兩日，諗住今日將啲炸藥攞走，一攞就大鑊」，又著趙「唔好過嚟」、「要入唔好行大路入」、「我建議你跟返佢哋，我哋用啲特殊啲」，又一度稱「我身上有毒氣」、「要唔要我教你做綠色炸彈？」黎文光稱，有關短訊全屬吹噓，「認威」，指自己當時在家中觀看衝突直播，並無去衝突現場。只是趙旭較他低年級，他「想威一下」，使趙崇拜他，才吹噓自己在危險地方，攜有危險物品。

案件明天續審，明日控方將盤問黎文光。

現年19 歲的黎文光及 18 歲趙旭，同被控在 2019 年 11 月 27 日，在學校明知而管有、保管或控制爆炸品，即一個錫紙包，載有共約 1/8 粒碗豆大小的粉末，俗稱 TATP （三過氧化三丙酮）的高性能炸藥。黎另被控一項管有爆炸品及無牌管有彈藥罪，指他於上述日期及地點，明知而管有、保管或控制爆炸品，即一個錫紙包，載有共約 4 粒碗豆大小的 TATP 粉末，以及管有一枚未用過的空包彈。

案件編號：DCCC 343/2020