網民前年 11 月發起「八區開花」，18 歲男生在荃灣遭警員截查，從背囊搜出打火槍及士巴拿等物品，及後未能出示身份證。他早前經審訊後，被裁定管有物品意圖損壞財產、未能在規定下出示身份證明文件兩罪罪成，還押至今午（18 日）在西九龍裁判法院，被判入勞教中心兼罰款 500 元。控方甫開庭即致歉，指英文控罪書上寫錯了條例，希望作出修訂，遭裁判官香淑嫻直斥：「根本無第 63（3）呢條！」

控方表示，有關控罪所涉的條例應為《刑事罪行條例》第62 A 條，但英文控罪書上卻寫錯了第 63（3）條，故要求作出修訂。控方強調，雖然控罪書出錯，但當初讀出控罪時沒有出錯，並再次就事件致歉。裁判官聞言後厲聲斥責：「根本無第 63（3）呢條呀嘛！」，最終批准修訂。對此，辯方沒有反對。

辯方呈上 5 封求情信，指被告的親友認為，雖然他成續未如理想，但性格樂於助人，是次犯案只因受網絡及朋輩影響，低估了法律後果。辯方強調，被告被搜出的物品大多為防護性質，即使有具破壞性的工具，亦不見有證據證明曾使用。辯方又指，雖然被告適合勞教及更生中心，但望法庭考慮其體能「唔係真係咁好」，可判入更生中心。

裁判官認為，本案性質及情節嚴重，判刑時須兼顧被告更生需要、收懲罰和阻嚇之效，遂判他入勞教中心，並罰款 500 元。裁判官相信，透過勞教中心的密集式訓練，可在短時間內衝擊被告的思想和行為，從而提醒他不再重犯，且刑滿後仍需接受一年監管，有望加強其守法意識。

被告馮天成（ 18 歲，青年學院二年級生），被指於 2019 年 11 月 10 日，在新界荃灣大河道地皇廣場外天橋，管有打火槍、士巴拿、面罩巾、護目鏡、防毒面具等物品，以及未能在警員易林均規定下出示身份證。

裁判官早前裁決時指，被告攜帶防護裝備，與其他示威者相同，「意圖和居心昭然若揭，準備與同道中人立心破壞，長時間對抗警員的掃蕩。」他當時更伺機而動，意圖使用物品破壞財產，遂裁定罪成。

案件編號：WKCC3716/2020