網民前年 11 月 3 日發起「七區行街」，20 歲男學生被指在大埔遭截查時，兩度腳踢警員小腿，被控一項襲警罪，今（2 日）在粉嶺裁判法院受審。警員香嘉華及陳凱狄供稱被告不斷掙扎，需要四名警員制服。香嘉華否認警員手持警棍，亦無人用警棍擊打被告；惟陳凱狄指警員 6573 曾揮警棍擊打被告下身，「打邊度我唔清楚，印象中係兩下」，兩人對此情節各有說法。

被告林建豐（20 歲，學生），被控一項襲警罪，指他於 2019 年 11 月 3 日，在大埔太和路行人路襲擊警員香嘉華。

報稱受襲警員香嘉華供稱，當時駐守大埔警區反黑組，因當日有人堵路，督察蔡定光帶領他及同袍，乘私家車在大埔區內巡邏，眾人均穿著便衣警察背心。車輛駛經太和路，往大埔消防局方向時，蔡看到單車徑旁邊，有三名男子蹲在草叢遂下車截查。他們看到警員，隨即跑向完善公園，當中一人逃脫，被告與身旁男子則被截停。

警稱被告兩度不肯出示身份證

香見狀上前協助蔡，並向被告表明警員身份，懷疑他與早前非法集結有關，將他帶往單車徑另一邊。香要求被告出示身份證，他突然情緒激動，稱「吓，我咩都冇做過喎」。香再要求他出示身份證，被告用右腳踢警員左邊小腿前脛骨，香感到疼痛及大叫「咪踢我」，惟被告沒有理會，再踢向同一個位置。

香指被告向前踏步欲逃走，遂與同袍捉住被告被告左右手，惟他不斷擺動身體，另外兩名警員 6573 及 7580 上前制服，終為被告鎖上膠手扣，過程歷時 30 秒。被告與身旁男子被帶回警署後，香才往那打素醫院求中醫，發現其左膝有瘀傷，稱傷勢是被告造成。

辯方：被告遭警棍擊打　雙腳亂踢為本能反應

辯方稱醫療報告指香的膝蓋受傷，惟他庭上稱小腿徑骨受傷，質疑兩者傷勢不一；香表示不知道醫療報告內容，辯方欲追問時，裁判官陳炳宙打斷稱：「佢（證人）已經解釋咗，呢啲唔係佢嘅 statement。」

香盤問下表示，制服被告的警員均無手持警棍。辯方向香指出，警方上前截查時，被告有大聲叫「做咩事」，有人回應「咪郁呀你」。被告一直詢問但沒有郁動，有人兇惡地捉住其雙肩，用警棍打其左邊大腿外側最少 5 下，並稱「跑呀嗱！跑呀嗱」；香一概不同意。

辯方又指，被告因遭警員用警棍擊打，他出於本能反應及自衛，雙腳亂踢才意外踢中香，被告遭按在地上時已沒有掙扎；香不同意。

另一警員供稱同袍手持警棍　曾打中被告

警員 7580 陳凱狄則供稱，當晚在私家車上聽到督察蔡定光大叫「警察，停低」，同袍紛紛上前支援，陳在現場戒備。他看到同袍正截查被告及另一名男子，香及警員 17371 則扯住被告，指被告欲逃走及不斷掙扎，遂與警員 6573 上前幫忙。陳稱警員 6573 曾揮警棍擊打被告下身，「打邊度我唔清楚，印象中係兩下」。
 

案件編號：FLCC778/2020